Решение по делу № 2-896/2020 от 02.07.2020

Гр.дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Колбасову Антону Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, -

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к Колбасову А.В., обосновывая свои требования тем, что 28 сентября 2016 года вследствие нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП: столкновение управляемого Колбасовым А.В. автомобиля ВАЗ, гос.знак «№ с автомобилем «Тойота Венза», гос.знак «№», - которому были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составила сумму 562 172 руб. 61 коп., которая была выплачена истцом, как страховщиком гражданской ответственности ответчика, потерпевшему. Указывая, что на момент ДТП ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, истец, ссылаясь на ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит суд взыскать с Колбасова А.В. 562 172 руб. 61 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 822 руб.

Истец в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО1, в суд не явился.

Вступившим 02.07.2019 года в законную силу постановлением Можайского городского суда МО от 27.03.2019 года установлено, что водитель Колбасов А.В. погиб при ДТП, имевшем место 28.09.2016 года.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Можайским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области 29.09.2016 года, Колбасов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.В силу положений абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, в связи со смертью ответчика, т.к. в силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, а на момент обращения истца в суд с настоящим иском Колбасов А.В. уже был мертв.

Принимая же во внимание положения п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, согласно которым уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 150, 220 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Колбасову Антону Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса – прекратить, в связи со смертью ответчика.

Возвратить ПАО СК «Росгосстрах» уплаченную им 22.10.2019 года по платежному поручению № государственную пошлину в размере 8 822 (восьми тысяч восьмисот двадцати двух) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов