Решение по делу № 2-2208/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-2208/2022

УИД 50RS0029-01-2021-004192-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» сентября 2022 года                                 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Мокиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о сохранении дома в реконструированном виде, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в суд к ответчикам и просит об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>

Истцы по встречному исковому заявлению обратились в суд и просят сохранить часть указанного жилого дома в реконструированном виде и определить порядок пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>

В судебном заседании рассмотрен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны повторно не явились в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Истец дважды не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и встречное исковое заявление ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о сохранении дома в реконструированном виде, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком– оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                                  Е.Н. Шибаева