Решение по делу № 2-850/2022 от 28.09.2022

Гражданское дело № 2-850/2022

УИД 62RS0020-01-2022-001106-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ряжск Рязанской области 20 декабря 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Калабуховой О.В., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Людмилы Дмитриевны в лице представителя Хромовой Татьяны Михайловны к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке фактического принятия наследства,

установил:

Смирнова Л.Д. в лице представителя Хромовой Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке фактического принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась истцу родной сестрой. После ее смерти наследственное дело не открывалось. ФИО4 принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет 2/5 доли на указанный жилой дом на основании решения Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Истец проводит ряд мер по уходу за данным жилым домом: систематически производит окашивание травы рядом с домом, отремонтировал лестницу при входе в дом. В настоящее время единственным наследником является Смирнова Л.Д., так как сын ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО4 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнова Л.Д. просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м.

Истец Смирнова Л.Д. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причине не явки не сообщила.

Представитель истца Смирновой Л.Д. – Хромова Т.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке фактического принятия наследства; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине не явки не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ представителя истца – Хромовой Т.М. от заявленных требований о признании права собственности на имущество в порядке фактического принятия наследства, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу и его представителю известны.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежитпрекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Смирновой Людмилы Дмитриевны в лице представителя Хромовой Татьяны Михайловны к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке фактического принятия наследства – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: О.В. Калабухова