Решение по делу № 2-2841/2021 от 26.07.2021

Дело №2-2841/2021

51RS0002-01-2021-004872-90

Мотивированное решение составлено 20.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года                                                                        ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений *** о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

    УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений *** (Далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявленных требований указано, что письмом от *** №*** комитет по жилищной политике администрации *** обратился к заявителю с заявлением о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи в отношении объекта недвижимого имущества «Наружный участок сети холодного водоснабжения, проходящий от водопроводного колодца ВК-1, расположенного с торца *** и далее до внешней стены ***, с установленным на нем пожарным гидрантом в городе *** В ходе проверочных мероприятий установлено, что собственник указанного объекта отсутствует. Указанный объект *** был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** как бесхозяйная недвижимая вещь.

    На основании изложенного заявитель просит признать право собственности муниципального образования на бесхозяйную недвижимую вещь «Наружный участок сети холодного водоснабжения, проходящий от водопроводного колодца ВК-1, расположенного с торца ***, и далее до внешней стены ***, с установленным на нем пожарным гидрантом в городе *** (кадастровый №***).

Представитель заявителя Комитета имущественных отношений *** в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица Комитет по жилищной политике администрации ***, ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, пунктом 3.2.1 Положения о комитете имущественных отношений *** к полномочиям комитета отнесен прием в собственность муниципального образования *** бесхозяйных недвижимых вещей, движимых вещей, от которых собственник отказался, расположенных на территории муниципального образования ***.

    В ходе проверочных мероприятий, проведенных комитетом имущественных отношений ***, установлено, что собственник объекта недвижимого имущества – Наружный участок сети холодного водоснабжения, проходящий от водопроводного колодца ВК-1, расположенного с торца *** с установленным на нем пожарным гидрантом в городе ***, отсутствует. Данный факт подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, МТУ Росимущества в ***, Министерством имущественных отношений ***, ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» и ГОУП «Мурманскводоканал», из которых следует, что указанный объект недвижимости в реестре федерального имущества и государственного имущества *** не учитывается.

    Указанный объект *** был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** как бесхозяйная недвижимая вещь (кадастровый №***, запись №***У).

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект за муниципальным образованием *** является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета имущественных отношений *** о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием *** право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: Наружный участок сети холодного водоснабжения, проходящий от водопроводного колодца ВК-1, расположенного с торца *** с установленным на нем пожарным гидрантом в городе *** (кадастровый №***).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Е.Н. Сонина