Решение по делу № 1-223/2023 от 01.06.2023

Дело № 1-223/2023

                                         25RS0009-01-2023-000809-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 сентября 2023 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края, РФ, в составе: судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя Харченко Ю.Ю., Маринченко А.В., защитника - адвоката Мелькевич В.А., представившего удостоверение № 2620, ордер № 1192 от 18.06.2023 года, при секретаре Криловец Е.А., Трофимовой М.С., с участием подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

    Шилова Святослава Викторовича, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ххххххх, не работающего, не судимого, не военнообязанного, имеющего на иждивении бабушку в возрасте 94 лет, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения, получившего 31.05.2023г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилов С.В. 03.11.2022г., в период времени с 11 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь по месту проживания по адресу: ххххххх, посредством своего смартфона Redmi Note 5 в корпусе черного цвета, IMEI 1: № хх, IMEI 2: № хх, в мессенджере для общения «Telegram» в чате «Лесозаводск» увидел аккаунт с интернет именем «Алексей», в котором имелось сообщение с предложением заработка, выполняя работу курьера. Данное предложение заинтересовало Шилова С.В., и он вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, который предложил заработать денежные средства путем обмана граждан, на что Шилов С.В. согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, при этом распределив роли совершения преступления, согласно которым, неустановленное в ходе следствия лицо обманывает граждан, а после предоставляет Шилову С.В. данные об обманутых гражданах, адреса их проживания, путем направления сообщения в мессенджере для общения «Telegram», а Шилов С.В. должен приехать на указанные неустановленным в ходе следствия лицом адреса и забрать денежные средства, при этом, 10% от полученных сумм Шилов С.В. должен оставить себе, а оставшиеся денежные средства переводить на банковские счета, предоставленные ему неустановленным в ходе следствия лицом.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, посредством телефонной связи, в период с 04 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 05.11.2022, ввело в заблуждение Потерпевший1 под надуманным предлогом, выразившимся в сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о том, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия и, в целях избежания уголовного преследования, ей необходимы денежные средства в сумме 500 000 рублей. Потерпевший1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного в ходе следствия лица, согласилась передать денежные средства.

После чего Шилов С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной роли, 05.11.2022г., в период с 04 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, находясь в неустановленном месте на территории Приморского края, посредством, принадлежащего ему смартфона Redmi Note 5 в корпусе черного цвета, IMEI 1: № хх, IMEI 2: № хх, в мессенджере для общения «Telegram» получил от неустановленного в ходе следствия лица с аккаунта интернет с именем «Алексей» сообщение с адресом и данными обманутого лица: ххххххх.

     Шилов С.В. в вышеуказанный период времени 05.11.2022, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь по адресу: ххххххх, получил от Потерпевший1 денежные средства в сумме 100 000 рублей. Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на обман Потерпевший1, неустановленное в ходе следствия лицо пояснило последней о недостаточности денежных средств для решения вопроса в отношении ее внучки, на что Потерпевший1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного в ходе следствия лица, ответила, что имеет возможность заплатить еще денежные средства. После чего Шилов С.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной роли, в период с 04 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 05.11.2022, находясь в неустановленном месте на территории г. Лесозаводск Приморского края, посредством принадлежащего ему смартфона Redmi Note 5 в корпусе черного цвета, IMEI 1: № хх, IMEI 2: № хх, в мессенджере для общения «Telegram» получил от неустановленного в ходе следствия лица, с аккаунта интернет именем «Алексей», сообщение с адресом и данными обманутого лица: ххххххх, и, приехав по указанному адресу, вновь получил от Потерпевший1 денежные средства в сумме 110 000 рублей, а всего Шилов С.В. получил от Потерпевший1 денежные средства в общей сумме 210 000 рублей, которые Потерпевший1 передала ему, не подозревая об истинных преступных намерениях Шилова С.В. и неустановленного в ходе следствия лица. После чего Шилов С.В. с места преступления скрылся и согласно договору со счета № хх принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № хх, открытой в дополнительном офисе № хх, расположенном по адресу: ххххххх, 05.11.2022, в 23 часа 10 минут по местному времени перевел денежные средства в сумме 190 000 рублей неустановленному лицу, на счет № хх банковской карты ПАО «Сбербанк» № хх, открытый в дополнительном офисе № хх, расположенном по адресу: ххххххх, указанный последним, оставив при этом себе 20 000 рублей, таким образом, распорядились ими, причинив своими действиями Потерпевший1 значительный материальный ущерб на общую сумму 210 000 рублей.

Своими действиями Шилов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

10.11.2022г., в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 24 минут неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефонной связи, ввело в заблуждение Потерпевший2 под надуманным предлогом, выразившимся в сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о том, что ее внук стал виновником дорожно-транспортного происшествия и в целях избежания уголовного преследования необходимы денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Потерпевший2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного в ходе следствия лица, согласилась передать денежные средства. После чего Шилов С.В., действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной роли, 10.11.2022 в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 24 минут, находясь в неустановленном месте на территории Приморского края, посредством, принадлежащего ему смартфона Redmi Note 5 в корпусе черного цвета, IMEI 1: № хх, IMEI 2: № хх, в мессенджере для общения «Telegram» получил от неустановленного в ходе следствия лица с аккаунта интернет с именем «Алексей» сообщение с адресом и данными обманутого лица - ххххххх.

Шилов С.В. в вышеуказанный период времени 10.11.2022, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь по адресу: ххххххх, получил от Потерпевший2 денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые последняя передала ему, не подозревая об истинных преступных намерениях Шилова С.В. и неустановленного в ходе следствия лица. После чего Шилов С.В. с места преступления скрылся и согласно договору со счета № хх принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № хх, открытой в дополнительном офисе № хх, расположенном по адресу: ххххххх, 10.11.2022г., в 22 часа 24 минуты по местному времени перевел денежные средства в сумме 68 000 рублей, при этом ошибочно добавив свои личные денежные средства, неустановленному лицу, на счет № хх банковской карты ПАО «Сбербанк» № хх, открытый в дополнительном офисе № хх, расположенном по адресу: ххххххх, указанный последним, при этом себе денежные средства с полученной от Потерпевший2 суммы Шилов С.В. не оставил, так как ошибочно перевел их вместе со своими личными денежными средствами, распорядившись таким образом полученными от последней деньгами, причинив своими действиями Потерпевший2 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Своими действиями Шилов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

11.11.2022 в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 24 минут неустановленное в ходе следствия лицо посредством телефона, ввело в заблуждение Потерпевший3 под надуманным предлогом, выразившимся в сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о том, что его внук стал виновником дорожно-транспортного происшествия и в целях избежания уголовного преследования необходимы денежные средства. Потерпевший3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного в ходе следствия лица, согласился передать денежные средства. После чего Шилов С.В., действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной роли, 11.11.2022г., в времени период с 09 часов 00 минут до 15 часов 24 минут, находясь в неустановленном месте на территории Приморского края посредством, принадлежащего ему смартфона Redmi Note 5 в корпусе черного цвета, IMEI 1: № хх, IMEI 2: № хх, в мессенджере для общения «Telegram» получил от неустановленного в ходе следствия лица с аккаунта интернет с именем «Алексей» сообщение с адресом и данными обманутого лица, а именно ххххххх. Шилов C.B. в вышеуказанный период времени 11.11.2022, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь по адресу: ххххххх, получил от Потерпевший3 денежные средства в сумме 125 000 рублей, которые последний передал ему, не подозревая об истинных преступных намерениях Шилова С.В. и неустановленного в ходе следствия лица. После чего Шилов С.В. с места преступления скрылся и согласно договору со счета № хх принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № хх, открытой в дополнительном офисе № хх, расположенном по адресу: ххххххх, 11.11.2022 в 15 часов 24 минуты по местному времени перевел денежные средства в сумме 102 000 рублей неустановленному лицу, на счет № хх банковской карты ПАО «Сбербанк» № хх, открытый в дополнительном офисе № хх, расположенном по адресу: ххххххх, указанный последним, оставив при этом себе 20000 рублей, таким образом, распорядились ими, причинив своими действиями Потерпевший3 значительный материальный ущерб на сумму 125 000 рублей.

Своими действиями Шилов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Шиловым С.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Шилов С.В., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Показал, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме.

    Защитник подсудимого адвокат Мелькевич В.А., ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.

    Государственный обвинитель Маринченко А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший2, Потерпевший3, Потерпевший1 в судебное заседание не явились, представили письменные заявление, согласно которых сообщили, что участвовать в судебном заседании не могут по состоянию здоровья, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, претензий к подсудимому не имеют, т.к. причиненный им материальный ущерб, полностью возмещен Шиловым С.В.

    Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего действия подсудимого Шилова С.В. квалифицированными правильно по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ суд постановил рассмотреть дело в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного заседания соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений у суда не вызывают, поскольку они добыты в соответствии с нормами УПК РФ.

Действия подсудимого Шилова С.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший1) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Шилова С.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший2) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Шилова С.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

    Подсудимый Шилов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача нарколога не состоит.

     В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шилову С.В., по совершенным преступлениям, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

     В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении престарелой бабушки в возрасте 94 лет, родителей-пенсионеров, состояние здоровья подсудимого, который страдает эндокринологическим заболеванием и заболеванием органов слуха.

         Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

          В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

          В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначаемое лицу, в отношении которого дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При постановлении приговора, в соответствии со ст.81 УПК РФ судом должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

            Вещественные доказательства по делу:

        2 компакт-диска с двумя видеофайлами, снятыми с записей камер видеонаблюдения ххххххх, ответ на запрос, содержащийся на 10 листах формата А4 с информацией о движении денежных средств по счету № хх, открытому на имя Шилова С.В.; ответ на запрос, содержащийся на 4 листах формата А4, с приложением на 24 листах формата А4, состоящим из выписки по счету № хх, открытому на имя ФИО4, отчета по банковской карте; выписки по счету № хх, открытому на имя ФИО2, отчета по банковской карте; выписки по счету № хх, открытому на имя ФИО3, отчета по банковской карте; ответ на запрос № хх от 06.02.2023 полученный из ПАО «Мегафон», содержащий сведения о владельце абонентского номера № хх, содержащийся на 4-х листах формата А4, с приложением на DWD-RW диске, содержащем детализацию по номеру телефона № хх в сети ПАО «Мегафон» за период с 02.11.2022 0:00:00 по 13.11.2022 23:59:59; компакт-диск с видеозаписью результатов опроса Шилова С.В. 20.12.2022; сопроводительное письмо от 20.12.2022, представленное на одном листе белой бумаги формата А4, подписанное начальником ОМВД России по гор. Уссурийску, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, датированное 20.12.2022, представленное на одном листе белой бумаги формата А4 с печатным текстом, подписанное начальником ОМВД России по гор.Уссурийску полковником полиции ФИО1; постановление № хх о предоставлении результатов ОРМ дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.12.2022 – суд полагает хранить в материалах уголовного дела;

    Смартфон Redmi Note 5 в корпусе черного цвета с защитным чехлом на экране и чехлом черного цвета – передать законному владельцу Шилову С.В.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога, врача психиатра не состоит, преступления совершил впервые, совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности содеянного, и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, что будет соответствовать принципам социальной справедливости, исправлению осужденного, условиям жизни его семьи, предупреждению совершения им новых преступлений

     Руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шилова Святослава Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ - в виде 2лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить 3 года ( три) года лишения без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

       Обязать осужденного Шилова С.В. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период отбытия условного наказания не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц.

    В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

             Вещественные доказательства: 2 компакт-диска с двумя видеофайлами, снятыми с записей камер видеонаблюдения ххххххх, ответ на запрос, содержащийся на 10 листах формата А4 с информацией о движении денежных средств по счету № хх, открытому на имя Шилова С.В.; ответ на запрос, содержащийся на 4 листах формата А4, с приложением на 24 листах формата А4, состоящим из выписки по счету № хх, открытому на имя ФИО4, отчета по банковской карте; выписки по счету № хх, открытому на имя ФИО2, отчета по банковской карте; выписки по счету № хх, открытому на имя ФИО3, отчета по банковской карте; ответ на запрос № хх от хх.хх.хххх полученный из ПАО «Мегафон», содержащий сведения о владельце абонентского номера № хх, содержащийся на 4-х листах формата А4, с приложением на DWD-RW диске, содержащем детализацию по номеру телефона № хх в сети ПАО «Мегафон» за период с 02.11.2022 0:00:00 по 13.11.2022 23:59:59; компакт-диск с видеозаписью результатов опроса Шилова С.В. 20.12.2022; сопроводительное письмо от 20.12.2022, представленное на одном листе белой бумаги формата А4, подписанное начальником ОМВД России по гор. Уссурийску полковником полиции ФИО1; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, датированное 20.12.2022, представленное на одном листе белой бумаги формата А4 с печатным текстом, подписанное начальником ОМВД России по гор. Уссурийску полковником полиции ФИО1; постановление № хх о предоставлении результатов ОРМ дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.12.2022 – хранить при уголовном деле;

    Смартфон Redmi Note 5 в корпусе черного цвета с защитным чехлом на экране и чехлом черного цвета – передать законному владельцу Шилову С.В.

    Судебные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Лесозаводский районный суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.317 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                            Н.П.Федотова