Решение от 27.08.2024 по делу № 1-422/2024 (1-1489/2023;) от 12.12.2023

Дело №1-422/2024 (78RS0015-01-2023-014724-48)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 27 августа 2024 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Стрелковского <данные изъяты>

подсудимой С.К.Д.,

защитника – адвоката Авдюшиной <данные изъяты>., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Соловьевой <данные изъяты> представившей удостоверение № и ордер №Н0464190 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Резчик <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, на территории РФ регистрации не имеющей, до задержания проживавшей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая С.К.Д. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

С.К.Д., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес>, посредством мессенджера «Телеграмм» в сети «Интернет», вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размерах, бесконтактным способом, путем передачи посредством служб курьерской доставки на территории <адрес>. Согласно распределению ролей в преступной группе, неустановленное лицо из приисканных неустановленных источников, незаконно приобретало партии наркотических средств, которые неустановленным способом доставляло в неустановленные места на территории <адрес> и <адрес>, где незаконно хранило и, в последствии, при личной встрече передавало С.К.Д.; создало канал «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» по продаже наркотических средств, посредством которого приискивало покупателей; предоставило доступ в указанный канал С.К.Д., использующей аккаунт <данные изъяты>» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств приисканным покупателям; отслеживало информацию по наличию и стоимости наркотических средств в вышеуказанном канале; контролировало финансовые потоки; определяло вид и размер доходов, получаемых соучастниками в результате осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. С.К.Д., в свою очередь, полученные при личной встрече либо через тайники – «закладки» от неустановленного лица наркотические средства, доставляла по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где единолично фасовала наркотические средства с использованием электронных весов более мелкие партии, помещала их в различные предметы в целях сокрытия от третьих лиц, и умышленно незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта, после чего, продолжая осуществление единого преступного умысла, используя аккаунт с наименованием: <данные изъяты>» и канал с наименованием «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм», принимала заказы от покупателей наркотических средств, с которыми оговаривала количество, стоимость и способ оплаты, сообщала им номер специально организованного счета банка ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на лицо, не осведомленное о деятельности преступной группы, для зачисления на него денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, и, после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств, сообщала покупателям посредством переписки в «личных» сообщениях в мессенджере «Телеграмм» о возможности получить наркотическое средство путем курьерской службы, сотруднику которой передавала различные предметы с сокрытыми в них наркотическими средствами для доставки в адрес приобретателя, осуществляя тем самым, их непосредственный незаконный сбыт, что охватывалось преступным умыслом неустановленного соучастника. Так, неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла, для реализации целей систематического, бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с распределением ролей в группе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в приисканном им неустановленном источнике на территории РФ, незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма, то есть в значительном размере, которое в тот же период времени, в соответствии с распределением ролей в группе, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес>, неустановленным способом передало С.К.Д. С.К.Д., в свою очередь, во исполнение единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом доставила полученное от соучастника вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания в <адрес>. Реализуя преступный умысел С.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 36 минут, в мессенджере «Телеграмм», используя аккаунт с наименованием <данные изъяты>» и канал с наименованием «<данные изъяты>», получила заказ от покупателя под псевдонимом «Д.», добровольно участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на приобретение наркотического средства, с которым согласовала количество, стоимость, способ оплаты, и после получения от гражданина под псевдонимом «Д.» сведений, подтверждающих перечисление последним в 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на номер указанной ею (С.К.Д.) банковской карты банка ПАО «Сбербанк» денежных средств в размере 5000 рублей, в период с 18 часов 36 минут до 19 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путем переписки в мессенджере «Телеграмм» сообщила лицу под псевдонимом «Д.» адрес: <адрес> для вызова покупателем по указанному адресу курьера службы доставки и передачи ему для доставки наркотического средства. После чего С.К.Д., реализуя единый преступный умысел, в период с 19 часов 32 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде № дома по адресу: <адрес>, передала курьеру службы доставки Свидетель №3, не осведомленному о деятельности преступной группы, пакет из полимерного материала красного цвета со светильником внутри, под крышкой которого была сокрыта смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма, в значительном размере, для осуществления доставки в адрес покупателя под псевдонимом «Д.», что охватывалось преступным умыслом неустановленного соучастника. Таким образом, неустановленное лицо, С.К.Д. совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В дальнейшем гражданин под псевдонимом «Д.» в период с 19 часов 32 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, получил от курьера службы доставки Свидетель №3 вышеуказанный пакет с сокрытой там смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма, в значительном размере, которые добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 час 00 минут, по адресу: <адрес>, и таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Она же (С.К.Д.) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно– телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

С.К.Д., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес>, посредством мессенджера «Телеграмм» в сети «Интернет», вступила с неустановленным следствием лицом, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размерах, бесконтактным способом, путем передачи посредством служб курьерской доставки на территории <адрес>. Согласно распределению ролей в преступной группе, неустановленное лицо из приисканных неустановленных источников, незаконно приобретало партии наркотических средств, которые неустановленным способом доставляло в неустановленные места на территории <адрес> и <адрес>, где незаконно хранило и, в последствии, при личной встрече передавало соучастнику преступной группы - С.К.Д.; создало канал «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» по продаже наркотических средств, посредством которого приискивало покупателей; предоставило доступ в указанный канал соучастнику С.К.Д., использующей аккаунт <данные изъяты>» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств приисканным покупателям; отслеживало информацию по наличию и стоимости наркотических средств в вышеуказанном канале; контролировало финансовые потоки; определяло вид и размер доходов, получаемых соучастниками в результате осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. С.К.Д., в свою очередь, полученные при личной встрече либо через тайники – «закладки» от неустановленного лица наркотические средства, доставляла по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где единолично фасовала наркотические средства с использованием электронных весов более мелкие партии, помещала их в различные предметы в целях сокрытия от третьих лиц, и умышленно незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта, после чего, продолжая осуществление единого преступного умысла, используя аккаунт с наименованием: <данные изъяты>» и канал с наименованием «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм», принимала заказы от покупателей наркотических средств, с которыми оговаривала количество, стоимость и способ оплаты, сообщала им номер специально организованного счета банка ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на лицо, не осведомленное о деятельности преступной группы, для зачисления на него денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, и, после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств, сообщала покупателям посредством переписки в «личных» сообщениях в мессенджере «Телеграмм» о возможности получить наркотическое средство путем курьерской службы, сотруднику которой передавала различные предметы с сокрытыми в них наркотическими средствами для доставки в адрес приобретателя, осуществляя тем самым, их непосредственный незаконный сбыт, что охватывалось преступным умыслом неустановленного соучастника.     Так, неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла, для реализации целей систематического, бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с распределением ролей в группе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в приисканном им неустановленном источнике на территории РФ, незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта: смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4–метилендиокси-N-альфа –диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,92 грамм, то есть в значительном размере, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,81 грамма, то есть в крупном размере, которые в тот же период времени, продолжая осуществление единого преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в соответствии с распределением ролей в группе, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес>, неустановленным способом передало С.К.Д. С.К.Д., в свою очередь, умышленно, в соответствии с распределением ролей в группе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом доставила вышеуказанные наркотические средства в значительном и крупном размерах по месту своего проживания в <адрес>, где, в тот же период времени, используя весы и упаковочный материал, расфасовала на более мелкие партии: смесь, содержащую наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4–метилендиокси-N-альфа –диметил-фенил-этиламин), массами 0,33 грамма, 0,32 грамма, 0,34 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,34 грамма, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,68 грамм, 11,19 грамм, 1,28 грамм, 1,89 грамм, 0,77 грамм, подготовив к дальнейшему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц посредством вышеописанного аккаунта и канала в мессенджере «Телеграмм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которые продолжила умышленно, незаконно хранить при себе и в указанной выше квартире с целью дальнейшего незаконно сбыта, что охватывалось умыслом неустановленного соучастника, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота.     Таким образом, С.К.Д. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах. Однако соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку С.К.Д. в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке <адрес>, а вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота в вышеуказанных массах в ходе проведения обыска в <адрес>, проведенного в период времени с 20 часов 40 минут по 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая С.К.Д. виновной себя в совершении преступлений признала полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказалась.

Виновность подсудимой С.К.Д. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

постановлением о предоставлении результатов оперативно– розыскной деятельности органу следствия от ДД.ММ.ГГГГ./том №2, л.д.156-158/,

заявлением гр-на под псевдонимом «Д.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии по факту приобретения «амфетамина» в Интернет-магазине <данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм»./том №2, л.д.162/,

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, у лица, проживающего по адресу: <адрес>, которое осуществляет сбыт «амфетамина» в крупном размере используя интернет-магазин <данные изъяты>» в мессенджере «телеграмм» и через курьерскую службу «Яндекс доставка» по цене 2500 рублей за 1 грамм - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в роли покупателя выступает гражданин под псевдонимом «Д.». /том №2, л.д.167-168/,

актом осмотра вещей, находящихся при покупателе (№1) «Д.» от ДД.ММ.ГГГГ - обнаружены мобильный телефон «Айфон 12» и банковская карта банка «Русский стандарт»./том №2, л.д.169-171/,

актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - «Д.» вручены деньги - в сумме 5000 рублей./том №2, л.д.172-175/,

актом добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 00 минут гр. под псевдонимом «Д.» - сумки красного цвета с надписью, внутри которой находится портативный светильник, внутри находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое он приобрел через курьерскую службу «Яндекс доставка» около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. за 5000 рублей в ходе ОРМ «Проверочная закупка». /том №2, л.д.182-184/,

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на исследование вещество, массой 1,30г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /том №2, л.д.186/,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,29 г. является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /том №2, л.д.191-192/,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - вещества белого цвета, массой 1,27 г. является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /том №2, л.д.195-197/,

вещественным доказательством: вышеуказанной смеси, с первоначальными упаковками, /том №2, л.д.198-201/,

актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (скрином чека об операциях), где зафиксирован поминутно ход мероприятия. /том №3, л.д.23-27/,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - 1 пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, 1 светильника, одной сумки красного цвета с надписью «<данные изъяты>», первоначальной упаковки наркотического средства; /том №2, л.д.210, 211/,

вещественными доказательствами: вышеуказанными предметами. /том №2, л.д.212-215/,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, - первоначальной упаковки наркотического средства; /том №2, л.д.226, 227/,

вещественным доказательством: изрезанной бумагой /том №2, л.д.228-231/,

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в период времени с 20 часов 40 минут по 23 часа 30 минут - <адрес> Результатом обыска является то, что в ходе личного досмотра С.К.Д. изъят полимерный пакет с надписью: «Choco –Pie», внутри упаковки с печеньем прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. В комнате №2-полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с логотипом «Валдберис», внутри которого лежит пакет с комплементарной застежкой, внутри - печенье «Чокопай» в фабричной запечатанной упаковке, при вскрытии упаковки печенья, внутри обнаружен пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри порошкообразное вещество светлого цвета; множество одинаковых пакетов из блестящего полимерного материала фиолетового цвета с комплементарной застежкой; множество маленьких пакетиков из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой; зеркало, на поверхности которого рассыпано порошкообразное вещество светлого цвета, которое пересыпается в пакетик с комплементарной застежкой; электронные весы в корпусе серебристого цвета, на поверхности которых имеются следы порошкообразного вещества светлого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон «Айфон» в корпусе серого цвета, пакет из полимерного плотного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится «конфетти из бумаги», два овальных пластиковых предмета оранжевого цвета, внутри которых находятся: пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с кристаллическим веществом белого цвета внутри; пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находятся 6 капсул желтого цвета, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, с чехлом синего цвета, 2 сим-карты, множество одинаковых пакетов из блестящего полимерного материала фиолетового цвета, с комплементарной застежкой, /том №1, л.д.33-56/,

заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов «JBH» обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинона), массу которого определить не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) количества. /том №1, л.д.184-186/,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - электронных весов «JBH». /том №1, л.д.189-192/,

вещественным доказательством: электронные весы «JBH» с первоначальной упаковкой, /том №1, л.д.193-195/,

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - 25 пакетиков с комплементарной застежкой; /том №1, л.д.196-198/,

вещественные доказательства: 25 пакетов пакетиков, с первоначальной упаковкой. /том №1, л.д.199-202/,

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - блокнота «Natural WONDERS enjoy every moment» с записями, /том №1, л.д.203-213/,

вещественное доказательство: блокнот, /том №1, л.д.214-216/,

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - мобильного телефона «Iphone 7 Plus»; модель «NN512RU/A»; серийный №; IMEI:№ с сим-картой мобильной связи «Билайн» с №с, с абонентским номером №, обнаруженные в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. /том №2, л.д.1-51/,

вещественным доказательством: мобильный телефон марки «Iphone 7 Plus»; с сим-картой. /том №2, л.д.52-55/,

показаниями свидетеля - гражданина под псевдонимом «Д.» о том, что ему стала известна информация о том, что интернет-магазин <данные изъяты>» осуществляет сбыт наркотических средств через курьерскую службу «Яндекс Доставка». В связи с чем, добровольно обратился в управление госнаркоконтроля, написал заявление о желании поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых около 17 часов 28 минут в мессенджере «Телеграмм» написал данному лицу, и договорился о покупке 2-х грамм «амфетамина» за 5000 рублей, после чего данное лицо в мессенджере «Телеграмм» сообщило, что деньги необходимо перевести на банковскую карту банка «Сбербанк» № имя «<данные изъяты>». Далее был произведен осмотр вещей находящихся при нем, при себе у него был мобильный телефон «Айфон 12» и банковская карта банка «Русский Стандарт». Далее были осмотрены деньги в сумме 5000 рублей серии и номера были указаны в акте, деньги были откопированы и переданы ему. Примерно в 18 часов 00 минут на автомобиле все участвующие лица, проследовали в отделение банка «Русский Стандарт», где он положил на свою банковскую карту 5000 рублей, ранее ему выданные, через приложение банка «Русский Стандарт», он осуществил перевод денег на банковскую карту банка «Сбербанк» №. Примерно через 15 минут, неустановленное лицо в мессенджере «Телеграмм» сообщило, что отправит «амфетамин» через курьерскую службу «Яндекс Доставка» и что он находится в светильнике в отсеке с батарейками, сообщило адрес: <адрес>, куда он должен вызвать такси для доставки. Затем через «Яндекс Доставку» он осуществил заказ на доставку по данному маршруту. Около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель, осуществлявший доставку передал ему сумку красного цвета. Далее, он сел в служебный автомобиль «Шкода Октавия» и показал всем участвующим лицам эту сумку, внутри которой находился портативный светильник, внутри - прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Затем в отделе в присутствии понятых он добровольно выдал сумку, пояснил, откуда она у него. По факту осмотра был составлен акт, в котором расписались участвующие лица, замечаний от участвующих лиц не поступило. /том №2, л.д.32-35/,

показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, каждого в отдельности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, на улице сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого. Они согласились, и проследовали по адресу: <адрес>. В кабинете № им представили гражданина под псевдонимом «Д.», который будет выступать в качестве закупщика при проведении «Проверочной закупки», сотрудник полиции разъяснил всем их права и обязанности, а также порядок действий. Далее, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, перед началом осмотра вещей «Д.» в мессенджере «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом, о покупке 2-х грамм «амфетамина» за 5000 рублей. Далее «Д.» сообщил, что деньги необходимо перевести на банковскую карту банка «Сбербанк», номер которой он назвал. Затем был осмотрен «Д.», при нем был только мобильный телефон и банковская карта банка «Русский Стандарт». По факту осмотра составлен соответствующий акт, в котором все расписались. Далее был составлен акт осмотра денежных средств в сумме 5000 рублей, серии и номера которых были зафиксированы в акте, откопированы и вручены «Д.».     Около 18 часов 00 минут все участвующие лица на служебном автомобиле, проследовали в отделение банка «Русский Стандарт» где «Д.» пополнил свою банковскую карту «Русский Стандарт» на 5000 рублей, после чего, используя приложение банка «Русский Стандарт», перевел 5000 рублей на банковскую карту «Сбербанка», номер которой ему сообщило неустановленное лицо ранее. Далее неустановленное лицо в переписке в мессенджере «Телеграмм» сообщило, что отправит «амфетамин» через «Яндекс Доставку» и что он находится в светильнике в отсеке с батарейками, при этом «Д.» должен сам заказать доставку и оплатить, адрес, откуда надо забрать посылку, бал написан в сообщении. Затем «Д.» через «Яндекс Доставку» осуществил заказ на доставку по маршруту: <адрес>. Около 20 часов 00 минут прибыл автомобиль курьера, и водитель передал сумку красного цвета «Д.». После чего «Д.» сел в служебный автомобиль и показал для обозрения всем сумку, внутри которой находился портативный светильник, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Далее в кабинете № отдела «Д.» добровольно выдал, находящуюся у него сумку с портативным светильником, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, как он его приобрел. Сумка со всем содержимым была упакована и опечатана. По факту осмотра был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее в этом же кабинете был произведён осмотр вещей, находящихся при «Д.», ничего запрещенного обнаружено не было, только мобильный телефон «Айфон 12» и банковская карта банка «Русский Стандарт». По факту осмотра составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. /том №3, л.д.42-46, 53-57/,

показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он подрабатывает курьером в «Яндекс Доставка». ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работе и получил заказ в 19 часов 32 минуты о доставке посылки с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>. В 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в адрес на <адрес>, отобразил это в приложении, в ответ пришло сообщение, что заходить никуда не надо, девушка спускается на улицу из парадной. Через минуту дверь в парадную приоткрылась и выглянула девушка, жестом руки она подозвала его к себе. Он вышел из автомобиля, подошел к двери парадной, девушка через приоткрытую дверь дала ему пакет красного цвета, после чего сразу закрыла дверь в парадную. Он, получив посылку, вернулся в автомобиль. Пакет он не вскрывал, внутрь не заглядывал, что находилось внутри ему не известно. Далее он, сев в автомобиль, продолжил исполнение заказа и поехал по адресу назначения: <адрес>. Он подъехал по данному адресу в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошел ранее незнакомый молодой человек, который сказал, что посылка для него, и он отдал ему посылку. После этого к нему подошел мужчина и, представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, он (Свидетель №3) дал объяснения, сотрудник полиции все записал, он ознакомился со своими объяснениями и расписался. Автомобиль, на котором он передвигался был в аренде, «Дэу Матиз» №. Девушка была на вид 25-27 лет, рост 180-185 см., стройная, телосложение правильное, волосы черные, длинной до плеч, одета в футболку и трикотажные шорты черного цвета. Лицо худое и вытянутое, под глазами синяки, губы пухлые, он ее хорошо запомнил. На левой руке, на внутренней стороне, около кисти татуировка в виде цветов синего цвета. Татуировку увидел и запомнил, так как этой рукой она передала ему пакет с посылкой. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в СИЗО-№ для участия в опознании. Перед началом следователем ему был разъяснен порядок проведения опознания. Когда его следователь пригласила в кабинет, там находились три девушки, двое понятых, адвокат. Все три девушки были между собой внешне похожи. Они стояли вдоль стены и держали в руках перед собой листки бумаги с номерами 1,2,3. Он сразу узнал девушку с номером 1, это именно та девушка, от которой он получил посылку ДД.ММ.ГГГГ. Ее опознал по форме лица, глаз, губ, телосложению, по синякам под глазами, по татуировке на руке. После того как опознание закончилось, он расписался в протоколе и его отпустили. Далее ДД.ММ.ГГГГ он был вновь приглашен следователем в СИЗО-№ для участия в очной ставке с данной девушкой. В ходе проведения очной ставки он опять рассказал о том, как ДД.ММ.ГГГГ данная девушка передала ему посылку, девушка все отрицала, на вопросы следователя отвечать отказывалась. /том №3, л.д.163-66,102-105/,

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей -документов приобщенных свидетелем Свидетель №3 с указанием даты и времени подачи и завершения заказа, его длительность и номер заказа, а также скриншот маршрута данного заказа за ДД.ММ.ГГГГ; /том №3, л.д.69-72/,

вещественными доказательствами: два листа бумаги со скриншотом с приложения «Яндекс Доставка», /том №3, л.д.72-74/,

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут свидетелем Свидетель №3 среди трех предоставленных ему лиц, опознана С.К.Д., которая ДД.ММ.ГГГГ, в день, когда он работал в «Яндекс Доставке» передала ему посылку; /том №3, л.д.80-83/,

показаниями на очной ставке от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемой С.К.Д., в результате которого Свидетель №3 полностью подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ получил от нее посылку, которую в тот же день передал молодому человеку (Донателло); /том №, л.д.96-101/,

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в управление наркоконтроля обратился ранее незнакомый мужчина, который сообщил о том, что владеет информацией, согласно которой некие люди, в приложении «Телеграмм» посредствам Интернет-магазина осуществляют сбыт наркотических средств, используя приложение «Яндекс доставка». Он предложил заявителю принять участие в оперативно-розыскном мероприятии (далее - ОРМ) в качестве «закупщика» наркотических средств, вкратце рассказал порядок проведения данного ОРМ. Тот согласился, опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких родственников, пожелал остаться неизвестным, и принять участие под псевдонимом «Д.», что было сделано впоследствии. Получив от «Д.» собственноручно написанное заявление, были составлены документы о проведении «Проверочной закупки», которые были согласованы в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ с руководством. Далее, в управление наркоконтроля были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии понятых, «Д.» используя свой мобильный телефон, вошел в приложение «Телеграмм», затем в аккаунт Интернет-магазина, через который списался с неустановленным лицом, которому сообщил о своем желании приобрести амфетамин на сумму 5000 рублей. Далее, неустановленное лицо сообщило, о необходимости перевода 5000 рублей на счет банковской карты «Сбербанк России». Затем, возникла необходимость в производстве личного «Д.», был обнаружен мобильный телефон и банковская карта «Русский Стандарт». Далее, «закупщику» были вручены предварительно осмотренные денежные средства в сумме 5000 рублей. Акт вручения денежных средств также был заверен подписями всех участвующих лиц. Далее, все участвующие лица сели в салон автомашины и направились в отделение банка «Русский Стандарт», где «Д.» осуществил пополнение своей банковской карты банка «Русский Стандарт» на 5000 рублей, после чего, используя приложение банка «Русский стандарт», перевел указанные деньги на счет банковской карты неустановленного лица. После поступления денег на счет, неустановленное лицо в мессенджере «Телеграмм» сообщило, что отправит наркотик через курьерскую службу «Яндекс Такси» и что вещество будет находиться в светильнике в отсеке для батарейки, курьерскую доставку необходимо заказать к адресу: <адрес> парадная №. «Д.» осуществил заказ курьерской службы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов прибыв по адресу <адрес> водитель службы доставки, кем оказался Свидетель №3, передал «Д.» сумку красного цвета, в которой в последствии был обнаружен светильник, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, данную сумку с содержимым закупщик при понятых добровольно выдал, составлялись акты, при повторном осмотре автомобиля ничего запрещенного и денег обнаружено не было.

показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в августе 2023 года в отдел поступило поручение следователя об установление лица, осуществившего сбыт наркотических средств гражданину под псевдонимом «Д.». Было установлено, что к указанному преступлению причастны лица, которые по адресу: <адрес> незаконно хранят и расфасовывают наркотические средства и психотропные вещества, с целью последующего незаконного сбыта посредствам Интернет-магазина через курьерскую службу «Яндекс Доставка». В результате установлено, что данным лицом является гр. С.К.Д. Также было установлено, что С.К.Д. является администратором Интернет-магазина. ДД.ММ.ГГГГ от руководства стало известно, что планируется производство обыска <адрес> по вышеуказанному адресу, на обыск были направлены она, Свидетель №6, Свидетель №7 В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке № этажа в парадной № по вышеуказанному адресу по подозрению в совершении преступления была задержана С.К.Д. При С.К.Д. находился полимерный пакет. Далее, ДД.ММ.ГГГГ следователем Б.Ю.В. в присутствии двух понятых, С.К.Д., оперативных сотрудников, был проведен обыск квартиры по указанному выше адресу, на основании постановления суда. Перед производством обыска С.К.Д. было предъявлено постановление суда, ознакомившись с ним, она поставила свою подпись. В квартире находились также иные жильцы, которым также было предъявлено данное постановление для ознакомления. Перед производством обыска, следователем Б.Ю.В., С.К.Д. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, предметы добытые ею преступным путем. В ответ, С.К.Д. сообщила, что в квартире, в занимаемой ею совместно с сожителем Б.А.М. комнате, хранится наркотическое средство – мефедрон. Далее следователем было дано ей устное поручение о производстве личного досмотра задержанной, были оглашены права и обязанности участвующих лиц, порядок производства личного осмотра. В результате личного осмотра С.К.Д., при ней был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась картонная коробка, внутри печенье в упаковке «Чоко Пай» и полимерный пакет с порошкообразным веществом. Окончив личный досмотр С.К.Д., вписав в протокол обыска результат ее досмотра, протокол был возвращен следователю Б.Ю.В. вместе с изъятым. После чего, следователь продолжила производство обыска квартиры. В занимаемой С.К.Д. совместно с ее сожителем комнате №, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, внутри которого лежал пакет с комплементарной застежкой, внутри которого лежало печенье «Чоко Пай» в фабричной запечатанной упаковке, при ее вскрытии, внутри помимо печения находился и пакетик с порошкообразным веществом. Далее, на комоде было обнаружено настольное зеркало, на поверхности которого было рассыпано порошкообразное вещество. С целью изъятия, порошкообразное вещество было пересыпано в пакетик с комплементарной застежкой. В одном из ящиков комода, был обнаружен пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом. Далее, в комнате были обнаружены и изъяты настольные весы со следами порошкообразного вещества, блокнот с записями; два мобильных телефона марки «Айфон»; картонная коробка с мелко изрезанной бумагой и множеством одинаковых полиэтиленовых пакетиков фиолетового цвета и множество мелких полиэтиленовых пакетиков из прозрачного полимерного материала. Далее, на полу в комнате был обнаружен пакет с мелко изрезанной бумаги, с двумя предметами оранжевого цвета, внутри которых находились пакетик с кристаллическим веществом; пакетик с множеством капсул. По окончании обыска С.К.Д. пояснила, что один из мобильных телефона находится в ее личном пользовании, а второй телефон ей передал «Владимир» для работы в Интернет-магазине по продаже наркотиков. Она сообщила пароли от мобильных телефонов. Включив один из телефонов, предназначенных для работы в Интернет-магазине, в телефоне было обнаружено установленное приложение «Телеграмм», в котором имелся Интернет-магазин с помощью которого осуществлялась торговля наркотическими средствами. По факту обнаруженного С.К.Д. дала пояснения, внесенные в протокол. В протоколе было указано подробно, во что и как упаковано изъятое и какой номер присвоен тому или иному изъятому предмету и веществу. Далее, протокол обыска был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, ознакомившись с документов, протокол был заверен подписями всех лиц. Ни от кого никаких заявлений, жалоб или заявлений не поступило, никакого давления на С.К.Д. оказано не было.

показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, каждого в отдельности, в целом, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5,

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - информации, полученной от ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковской карте №,/том №3, л.д.118-123/,

вещественными доказательствами: файлы, предоставленные ПАО «Сбербанк России», перенесенные на CD-R диск, /том №3, л.д.124-126/,

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное кристаллическое вещество массой 1,68г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /том №1, л.д.59/,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное кристаллическое вещество, массой 1,66г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /том №1, л.д.66-67/,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1, 64 г., первоначальная упаковка. /том №1, л.д.70-72/,

вещественным доказательством: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,64г., с первоначальными упаковками, /том №1, л.д.73-76/,

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на исследование вещество, массой 11,19г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)./том №1, л.д.87/,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное исследование кристаллическое вещество, массой 11,17г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /том №1, л.д.92-93/,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /том №1, л.д.96-98/,

вещественным доказательством: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 11,15г., с первоначальными упаковками, /том №1, л.д.99-102/,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - 1 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой,/том №1, л.д.111,112/,

вещественное доказательство: вышеуказанный пакет. /т. №1, л.д.113-115/,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей о том, что представленные на исследование вещества №№1-2, массами №1-1,28г., №2-1,89г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Вещества №№3-8, массами №3-0,33г., №4-0,32г.№5-0,34г, №6-0,30г., №7-0,29г., №8-0,34г., являются смесью, содержащей наркотическое средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси –N- альфа – диметил –фенил-этиламин). /т.№1, л.д.120-125/,

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, полученные с заключением экспертов №№, № от ДД.ММ.ГГГГ; /том №1, л.д.128-130/,

вещественными доказательствами: вещества, остаточной массой №1-1,26г., №2-1,87г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества, остаточной массой №3-0,31г., №4-0,3г., №5-0,32г, №6-0,28г., №7-0,27г., №8-0,32г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси –N- альфа – диметил –фенил-этиламин), /том №1, л.д.131-134/,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей о том, что следы пальцев рук признанные пригодными на фото 7,8,9,10, оставлены С.К.Д. /том №1, л.д.140-145, 152/,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведены осмотры предметов, полученных с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; /том №1, л.д.154-156/,

вещественными доказательствами: первоначальная упаковка; изрезанная бумага, упаковка коричневого цвета, упаковка фиолетового цвета с комплементарной застежкой; разъемное изделие из полимерного материала оранжевого цвета; /том №1, л.д.157-161/,

заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование кристаллическое вещество, массой 0,77г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); на поверхности зеркала, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крайне малом (следовом) количестве./том №1, л.д.166-168/,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр предметов и веществ, полученных с заключением экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ; /том №1, л.д.171-173/,

вещественными доказательствами: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,75г., с первоначальными упаковками, зеркало и его упаковки, /том №1, л.д.175-179/,

показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что она проживает по адресу: <адрес>, соседей по этажу не знает. Кто проживает в <адрес> ей не было известно до ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ее сотрудник полиции пригласил принять участие в качестве понятой в ходе обыска <адрес> и она согласилась. Вместе с ней в качестве понятой была приглашена Свидетель №9 Перед началом обыска, на лестничной площадке следователь предъявила С.К.Д., постановление об обыске, с которым она ознакомилась и расписалась. У С.К.Д. в руках был пакет фиолетового цвета с логотипом «Вайлдберис». Далее С.К.Д. следователь предложила добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, и она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство — мефедрон, массой 1,7 грамма, также в квартире в ее комнате в комоде имеется мефедрон, массой около 14 грамм. Наркотики получила от знакомого по имени Владимир, для дальнейшей реализации через интернет-магазин. Далее все прошли в квартиру, и следователь приостановила обыск для проведения личного обыска С.К.Д. В ходе личного обыска у С.К.Д. из рук был изъят пакет фиолетового цвета с логотипом «Вайлдберис». В данном пакете находилась картонная коробка, печенье «Чоко-Пай» в запечатанной упаковке. При вскрытии печенья внутри обнаружили пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. По факту обнаруженного С.К.Д. пояснила, что это наркотическое средство, которое она приобрела у своего знакомого по имени Владимир для дальнейшего сбыта. Также она пояснила, что упаковку печенья, после помещения в нее наркотика, она запечатывала с помощью плойки для волос. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, и был продолжен обыск в квартире. В ходе обыска в комнате первой после кухни был обнаружен и изъят договор аренды на квартиру. В дальней комнате справа по коридору, как пояснила С.К.Д., занимаемой ею совместно с ее молодым человеком, были обнаружены на кресле аналогичная упаковка той, что была изъята в ходе личного досмотра, с печеньем «Чоко-Пай» внутри с пакетиком с веществом светлого цвета, также были найдены новые пакеты фиолетового цвета, аналогичные тем, в которых лежали в печенье «Чоко-Пай» с веществом, и маленькие прозрачные пакетики, на вид новые. Далее на комоде было обнаружено зеркало, на котором россыпью лежало порошкообразное вещество светлого цвета. Данное вещество сотрудник полиции аккуратно пересыпал в прозрачный пакетик и опечатал, само зеркало отдельно упаковали. В комоде во втором ящике, обнаружили мобильный телефон «Айфон», электронные весы, блокнот и пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. На кровати изъяли еще один мобильный телефон «Айфон» в чехле, под которым между телефоном и чехлом обнаружили две сим-карты. На полу между комодом и кроватью обнаружили еще один пакет фиолетового цвета, внутри которого находились конфетти из бумаги и два овальных предмета оранжевого цвета. Внутри данных предметов обнаружили: в одном порошкообразное вещество светлого цвета, во втором 6 капсул желтого цвета. С.К.Д. пояснила, что вещества — это наркотики, которые она получила от Владимира для дальнейшей реализации, один мобильный телефон был для работы в интернет-магазине, который ей дал Владимир, а второй мобильный телефон ее личный. Также С.К.Д. озвучивала пароли от телефонов, а ее сожители по квартире пояснили, что все обнаруженное им не принадлежит. Далее все обнаруженное и изъятое упаковывалось, опечатывалось, на бирках с печатью все участвующие лица расписались. Когда обыск был закончен ни от кого из участников заявлений и замечаний не поступало. Она лично ознакомилась с протоколом и в нем расписалась./том №2, л.д.66-69/,

показаниями свидетеля Свидетель №9, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №8, так же заявившей суду, что никакого давления на С.К.Д. оказано не было,

показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что он проживает в арендованной квартире по адресу: <адрес>, где занимает отдельную комнату со своим сожителем Свидетель №11, а в остальных других комнатах проживали К.А.И., Б.А.М. с сожительницей С.К.Д. В квартиру С.К.Д. переехала в начале лета 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, примерно около 20 часов 40 минут в квартиру вошли сотрудники полиции вместе со С.К.Д. и понятыми — двумя женщинами. Следователь предъявила постановление о производстве обыска, при С.К.Д. находился в руках пакет «Вайлдберис». Всем было разъяснено, что сейчас будет проведен обыск в квартире, права и обязанности. Обыск проводился во всей квартире. Когда проводился обыск в комнате, занимаемой С.К.Д. и Б.А.М., были обнаружены наркотики, одинаковые пакетики, которые он ранее не видел, как и когда С.К.Д. все это принесла в квартиру ему не известно. Также уточнил, что перед началом обыска С.К.Д. отдельно от всех обыскивала сотрудник полиции женского пола в присутствии понятых-женщин, обыск закончился после 23 часов. В занимаемой им комнате был обнаружен и изъят только договор аренды на данную квартиру,

показаниями свидетеля Свидетель № о том, что он проживает по адресу: <адрес>, в комнате трехкомнатной квартире на 17-ом этаже. Данную квартиру арендовал в 2022 у Свидетель №12 по договору найма. Изначально они проживали втроем – он, К.А.И. и Б.А.М., каждый в отдельной комнате, в последствии к ним подселились девушка Б.А.М. - С.К.Д., и его (Свидетель №) сожитель — Свидетель №10 С.К.Д. подселилась в комнату к Б.А.М. примерно в июне 2023 года. Он летом 2023 года работал барменом по графику 5/2 с 18 часов вечера до 06 часов утра, при этом домой приходил не раньше 7 часов утра. В связи с этим, практически не виделся ни кого из жителей квартиры, приходил и ложился спать. Свидетель №10 тоже работал с ним в баре. Графики работы у них разные. С самой С.К.Д. он фактически не общался, о ней ему известно только, что она родом из <данные изъяты>. Работала ли она где-то ему не известно. Где С.К.Д. приобретала наркотик ему не известно, хранила ли она наркотики в квартире ему было не известно. В обыске квартиры он не участвовал, находился на работе, об обыске ему сообщил Свидетель №10

показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что у нее в собственности имеется квартира в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она сдала данную квартиру в аренду Свидетель № Перед сдачей квартиры в аренду, проводилась генеральная уборка, ничего запрещенного в данной квартире в тот момент не было. В момент подписания договора аренды Свидетель № сообщил, что будет проживать в квартире совместно с К.А.И. и Б.А.М., она не возражала. Проблем за период их проживания в квартире никаких не возникало. Она приезжала проверять квартиру всего пару раз, в квартире был порядок и нареканий к жильцам не было. О том, что в квартире сотрудниками полиции был проведен обыск, она узнала ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель № в ходе телефонного разговора, он сообщил, что задержали девушку Б.А.М. и что в квартире были обнаружены наркотики, данные наркотики ей не принадлежат, кому они могли принадлежать ей не известно, предполагает, одному из квартиросъемщиков. /том №2, л.д.99-102/,

рапортом о задержании С.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на лестничной площадке 1 этажа в парадной <адрес>, /том №, л.д.31/,

показаниями подозреваемой (обвиняемой) С.К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с начала мая 2023 года в Санкт-Петербург она проживала у своего сожителя Б.А.М., по адресу: <адрес>. С мая 2023 по настоящее время она нигде не работала. Данная квартира трехкомнатная, в ней проживало 5 человек, в комнате № проживали Свидетель №10 и Свидетель №11, в комнате № проживала она с Б.А.М. и в третьей комнате проживал К.А.Ю. Примерно в начале мая 2023 года, в приложении «Телеграмм» в одном из каналов познакомилась с мужчиной по имени «Владимир», после чего в процессе общения с ним, при личной встрече, он рассказал, что занимается продажей наркотиков, имеет свой интернет-магазин в приложении «Телеграмм», и сразу предложил работать с ним, заниматься продажей наркотиков, а именно мефедрона и амфетамина. Она согласилась работать с ним, и для того, чтобы у него был доступ к его интернет-магазину Владимир передал ей в пользование мобильный телефон «Айфон С» в корпусе серого цвета, в котором установлено приложение «Телеграмм», с зарегистрированным аккаунтом <данные изъяты>», для автоматического входа в интернет-магазин под названием <данные изъяты>». Данный аккаунт использовал сам «Владимир», и передал ей в него доступ, таким образом, с одного аккаунта выходили в сеть и она и Владимир. Согласилась она работать с Владимиром из-за тяжелого материального положения. В июле 2023 года она уехала в <данные изъяты>, вернулась в Санкт-Петербург в первых числах августа 2023 года, после чего начала работать в интернет-магазине. В ее обязанности входило поддерживать общение с клиентами, оформлять заказы, сообщать номер банковского счета, на который необходимо переводить деньги за наркотики, после чего она оправляла товар посредствам курьерской доставки. Номер банковского счета принадлежит «Владимиру», то есть деньги сразу поступали прямо к нему, однако «Владимир» подключил ее номер телефона № с уведомлением своего банковского счета банка «Сбербанк», таким образом, к ней приходили на телефон сообщения о зачислениях и списаниях с банковского счета Владимира денежных средств. Сделал он это, для того, чтобы она видела, когда поступят деньги от клиента и что можно отправлять товар. Она в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине в личном чате с клиентом сообщала, что деньги поступили и чтобы клиент заказывал курьерскую доставку на адрес ее проживания, то есть <адрес>. Когда клиент сообщал, что курьер ожидает, она с наркотиком, упакованным разными способами спускалась на улицу и передавала курьеру. Владимир ей передавал наркотик для продажи при личной встрече, в разных местах, последний раз ДД.ММ.ГГГГ - передал ей мефедрон массой примерно 16 грамм на автомойке, по адресу: Санкт-Петербург <адрес>. Наркотик он передал в двух упаковках: пакетик «зиплок» с большим весом наркотика и пакет фиолетовый блестящий запечатанный комплементарной застежкой, и пояснил, что внутри данного пакета лежат два «вибратора» внутри каждого лежат пакетик с мефедроном и пакетик с капсулами в количестве 6 штук. После этого она приехала к себе домой, ей необходимо было упаковать из общего веса (16 грамм) в отдельную упаковку 1 грамм мефедрона и отправить с курьером клиенту. Она упаковала около 2 грамм мефедрона, в пакетик «зиплок», который она спрятала в упаковке печенья «Чоко-Пай», предварительно вскрыв эту упаковку, после помещения пакетика с мефедроном она аккуратно запаяла упаковку печенья плойкой. Данное печенье она положила в пакет фиолетового блестящего цвета и запечатала комплементарным замком. Данный пакет положила в картонную коробку из-под обуви в пакет «Вайлдберис». Далее около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ней пришло сообщение от клиента в интернет-магазине, что курьер подъехал. Она, взяв пакет «Валдберис» со всем описанным выше содержимым и вышла из квартиры, когда спустилась на лифте на первый этаж была задержана сотрудниками полиции. До того как приехал курьер, она успела сделать еще одну такую же упаковку с наркотиком, остальное осталось в пакете «зиплок», который она положила в комод. После того как ее задержали сотрудники полиции, она пояснила им, где проживает, далее все поднялись в квартиру, где ей было предъявлено постановление суда о производстве обыска в данной квартире, с которым она ознакомилась лично и расписалась. Для производства обыска были приглашены две женщины в качестве понятых. В квартире в момент обыска находились сожитель Б.А.М. и еще один из жителей квартиры Свидетель №10 Обыск проводился во всех комнатах, и когда обыскивали ее с Б.А.М. комнату были обнаружены и изъяты наркотики, весы электронные, с помощью которых она взвешивала наркотик, два мобильных телефона (один личный, второй — переданный Владимиром), также было изъято зеркало настольное, на котором она отмеряла наркотик, при этом в момент обыска на зеркале находился наркотик, который сотрудники полиции пересыпали в пакетик и упаковали отдельно от зеркала. В других комнатах ничего запрещенного обнаружено не было. Также в ее комнате были обнаружены пакеты для упаковки наркотиков, которые ей ранее лично передавал Владимир. По факту проведенного обыска в квартире у нее претензий к сотрудникам полиции нет. Перед началом обыска квартиры сотрудником полиции женского пола в присутствии понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет «Валдберис», с которым она вышла из квартиры с целью передать курьеру. Внутри как она ранее пояснила, находился мефедрон. В ходе обыска она поясняла, что обнаруженный наркотик и все с ним связанное принадлежит ей, соседи по квартире и ее сожитель к этому отношения не имели. Пароли от телефонов: телефон, переданный ей Владимиром- пароль для входа 0508, вход в приложение «Телеграмм» не имеет пароля. Второй мобильный телефон имеет пароль для входа №, приложение «Телеграмм» имеет пароль «camon», приложение мобильного банка «Тинькофф» имеет пароль №. Вину свою в покушении на сбыт мефедрона признает в полном объеме, искренне раскаивается, готова оказывать содействие следствию для изобличения Владимира, так как его основной вид дохода — это реализация наркотических средств; /том №2, л.д.121-125, 132-135/.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, а виновность подсудимой С.К.Д. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, а так же совершения незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ полностью доказанной, подтверждающейся помимо признательных показаний самой С.К.Д., всей совокупностью исследованным судом доказательств, в том числе последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу судебных экспертиз, протоколами осмотров, протоколом очной ставки, протоколом опознания, вещественными доказательствами, и прочими доказательствами, которые подробно приведены выше.

При этом, показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №, гражданина под псевдонимом «Д.», относительно обстоятельств настоящего дела, а так же производства следственных и процессуальных действий, полностью согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе показаниями сотрудников полиции Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, следователя Б.Ю.В., и самой С.К.Д., заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров и другими доказательствами.

При этом, суд с учетом исследованных доказательств не находит оснований для оговора С.К.Д. со стороны вышеперечисленных свидетелей, которые не испытывали к подсудимой личных неприязненных отношений, и не имели с ней взаимных долговых обязательств, все свидетели, за исключением Свидетель №10, Свидетель №, знакомы со С.К.Д. ранее не были. Так же суд исключает возможность самооговора подсудимой: так конкретные обстоятельства совершения преступления, последовательность действий подсудимой, источник происхождения у нее наркотических средств, роль неустановленного соучастника, стали известны, в том числе и из показаний самой С.К.Д., данных о том, что на нее оказывалось давление со стороны оперативных сотрудников либо следователя, материалы уголовного дела не содержат. Показания были даны в присутствии защитника, С.К.Д. разъяснялись как положения ст. 51 Конституции РФ, так и положения ст. 46,47 УПК РФ. Данных о том, что в отношении С.К.Д. имела место быть провокация либо склонение к совершению преступления, материалы уголовного дела не содержат, в том числе, и в связи с тем, что показания свидетелей полностью подтверждаются показаниями С.К.Д.

Все исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми; взаимно дополняющими друг друга, экспертные заключения даны компетентными, уполномоченными на то лицами, и произведены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, суд приходит к выводу о наличии у подсудимой С.К.Д. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, которые действовали в полном соответствии с Федеральными законами РФ «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности». Нарушений требований УПК РФ при производстве следственных и процессуальных действий, в том числе с участием С.К.Д. судом не установлено.

Действия подсудимой С.К.Д. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – по признаку совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам; ее же действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ - по признаку совершения незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой С.К.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, ее дальнейшую жизнь, и условия жизни ее семьи, а так же личность С.К.Д.:

отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказанное ею активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления от ДД.ММ.ГГГГ, суд так же учитывает состояние здоровья как самой подсудимой, так и ее членов семьи (<данные изъяты>), положительную бытовую характеристику, и удовлетворительную характеристику по месту регистрации в <адрес>, что суд в силу статей 61, 62 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, отягчающих таковое - судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что С.К.Д. совершила два умышленных особо тяжких преступления, представляющих повышенную общественную опасность, и, с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела, и представленных в деле данных о ее личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает, что подсудимой С.К.Д. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, реально за каждое преступление, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ, поскольку исправление ее возможно только в условиях изоляции от общества, в том числе ввиду требования принципа законности и справедливости, а им░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░.3, 228.1 ░. 4 ░.»░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12.2015░. №58 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.66 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░./░░░ №3, ░.░.190-192/.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 228.1 ░. 3 ░.░. «░,░», 30 ░. 3, 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 228.1 ░. 3 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░;

░░ ░░. 30 ░.3, 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: