Решение по делу № 11-61/2024 от 26.01.2024

59MS0038-01-2023-004673-43

Дело № 11-61/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.04.2024                                                                                             г. Перми

Свердловский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

с участием представителей ответчиков ФИО9, ФИО10,

рассмотрев дело по апелляционным жалобам Попова Александра Сергеевича, Попова Антона Сергеевича, Жуйковой Ольги Александровны, Васевой Ларисы Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края Пановой Т.И. от 29.11.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПМУП «Городское коммунальное и тепловой хозяйство», обратилось к мировому судье с иском к ответчикам, Попову Александру Сергеевичу, Попову Антону Сергеевичу, Жуйковой Ольге Александровне, Васевой Ларисе Сергеевне, с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 109 руб. 23 коп.

Ответчиком – Жуйковой О.А. заявлены встречные исковые требования к ПМУП «Городское коммунальное и тепловой хозяйство» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг в размере 2 756 руб.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате за коммунальную услугу – нагрев воды соразмерно 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 245 руб. 01 коп., 100 руб. с каждого, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано в связи с истечением сроков исковой давности, о чем было заявлено ответчиками, в удовлетворении встречных исковых требований Жуйковой О.А. отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчики – Попов А.С., Попов А.С., Жуйкова О.А., Васева Л.С. обратились с апелляционной жалобой. Указали, что нагрев воды в неустановленном месте отсутствовал, договор с истцом ответчики на заключали, коммунальную услугу на получали, проживают с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в частном доме, подключенном к сетям центрального водоснабжения, ? доли в праве в спорный период ответчики не имели. Жуйкова О.А. в апелляционной жалобе, кроме того, указала, что является собственником спорного жилого помещения, в жилом помещении установлен прибор учета (акт поверки от ДД.ММ.ГГГГ). Количество проживающий в комнате в спорный период составлял 1 человек, количество проживающий в коммунальной квартире – 7 человек, показания по прибору учета на горячее водоснабжение 281 кубический метр, максимальный тариф на горячее водоснабжение в спорный период утвержден в размере 169 руб. за 1 кубический метр, размер платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен составлять 6 744 руб. (281Х1/7Х168). Жуйковой О.А. производились авансовые платежи в размере 9 500 руб., таким образом, образовалась переплата в размере 2 756 руб.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просил решение мирового судья оставить без изменения, указал, что согласно данным единого государственного реестра прав на недвижимое имущество собственниками жилого помещения <адрес> являются Васева Л.С. – ? доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ, Жуйкова О.А. - ? доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.С. – ? доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.С. – ? доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ. У ответчиков возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги, заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий.

В дополнениях к апелляционным жалобам ответчики указали, что требование о взыскании мнимого долга не обосновано, задолженность по оплате коммунальной услуги отсутствует, в детализации задолженности на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на наличие долга по оплате коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и должен составлять 6 744 руб. Представитель ответчика не смог представить доказательства фактического проживания определенного количества лиц в комнате. В комнате проживает одна Жуйкова О.А. Иные ответчики в спорной комнате не проживают, зарегистрированы по иному адресу. Также мировой судья проигнорировал ходатайство ответчика о вызове свидетелей. Также оспаривают вывод суда о пропуске ответчиком срока исковой давности по встречным исковым требованиям, поскольку согласно пояснениям Жуйковой О.А. о переплате ответчик узнала в ходе судебного разбирательства в ДД.ММ.ГГГГ.

Также Жуйковой О.А. представлен дополнительный расчет суммы встречных исковых требований, согласно которому, по мнению ответчика, с учетом внесенных авансовых платежей на сумму 4 500 руб. и 5 000 руб., обоснованной начисленной платы за коммунальную услугу на сумму 5 678 руб. 60 коп., у истца образовалась задолженность в сумме 3 821 руб. 40 коп.

В возражениях на дополнения к апелляционной жалобе, письменных пояснениях о предоставлении пояснений истец указал, что по адресу: <адрес> было открыто 4 лицевых счета (Васевой Л.С.. ФИО12, ФИО13, ФИО14), начисления на коммунальную услугу – горячее водоснабжение производились индивидуально по лицевым счетам. В ДД.ММ.ГГГГ были произведены начисления по нормативу потребления за 5 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и далее по нормативу потребления до ДД.ММ.ГГГГ до момента передачи информации по индивидуальным приборам учета в ОАО «КРЦ Прикамье». Начисления производились исходя из количества зарегистрированных лиц, а именно по лицевому счету на имя Васевой Л.С. на 7 человек. По ДД.ММ.ГГГГ по всем 4 лицевым счетам начисления осуществлялись с повышающим коэффициентом. В ДД.ММ.ГГГГ потребителями передана информация по прибору учета, в связи с чем, произведен перерасчет платы по всем 4 лицевым счетам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом, направил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебном заседании доводы апелляционных жалоб поддержали.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе, оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что решение мирового судьи отмене по доводам жалобы не подлежит.

Как верно установлено мировым судьей жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ответчиков: у Васевой Л.С. – ? доли в праве, у Жуйковой О.А. - ? доля в праве, у Попова А.С. – ? доля в праве, у Попова А.С. – ? доли в праве.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения в размере 6 109 руб. 23 коп. (л.д.136 том 3).

Мировым судьей сделан вывод о наличии оснований для взыскания с ответчиков суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение в размере 1 245 руб. 01 коп. с каждого ответчика, с учетом применения последствий истечения сроков исковой давности по требованиям о взыскании суммы задолженности за апрель, май 2020 года, о чем было заявлено ответчиками.

Данный вывод соответствует положениям действующего жилищного законодательства.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1,2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Правоотношения, возникшие между управляющими организациями и собственниками жилых и нежилых помещений, регулируются нормами жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 (далее Правила № 354).

В силу п.36, 37, 42 Правил №354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом "е" пункта 31 и подпунктом "д" пункта 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета,

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента

В соответствии с п.50 Правил №354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Наличие в собственности ответчика объекта недвижимого имущества, в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации порождает для него обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы Попов Антон Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.179 том 3), Попов Александр Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180 том 3), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. Факт проживания в жилом помещении Жуйковой О.А. не оспаривается. Факт наличия постоянной регистрации по месту жительства Васевой Л.С. в спорном жилом помещении также не опровергнут.

В силу п. 56(2) указанных Правил №354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, учитывая наличия постоянной регистрации указанных лиц в спорном жилом помещении, истцом правомерно произведено начисление платы за жилое помещение исходя из количества 7 человек.

При этом указание ответчиком на наличие у них и несовершеннолетних ФИО15, ФИО4, ФИО5, иного адреса места жительства в <адрес> в связи с регистрацией по месту пребывания (временной регистрацией) не свидетельствует об отсутствии у них права пользования спорным жилым помещением, и, как следствие, отсутствие оснований для начисления платы за услугу горячего водоснабжения исходя из постоянно зарегистрированных лиц в жилом помещении с учетом количества собственников данного жилого помещения.

В силу ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом VIII. Правил №354 предусмотрен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

В соответствии с пунктом 90 Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 90 Правил N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

В соответствии с пунктом 90, 92 Правил N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. Акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета в отношении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не составляется и в связи с перерасчетом платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не представляется.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчиков к истцу за произведением перерасчета в связи с временным отсутствием в жилом помещении в спорным период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо после окончания данного периода в период 30-дневного срока с момента окончания временного отсутствия (с учетом возможности перерасчета в период 6 месяцев в случае подачи заявления о продолжении периода временного отсутствия).

При этом возможность перерасчета платы носит заявительных характер, в самостоятельном порядке перерасчет платы исполнителем коммунальной услуг в силу положений действующего законодательства невозможен.

С учетом изложенного, иные доводы ответчиком относительно факта установления временного не проживания по спорному адресу, что подтверждается, в том числе, актами, не имеют правового значения.

На основании изложенного, доводы ответчиков о не проживании по адресу места нахождения жилого помещения отклоняются судом.

Также мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении встречных исковых требований, с учетом установленной правомерности начисления объемов потребленной коммунальной услуги и ее стоимости, а также принимая во внимание обстоятельства того, что внесенная Жуйковой О.А. плата за коммунальные услуги в размере 9 500 руб. учтена при определении размера задолженности (л.д.133 том 3).

Основания для переоценки данных выводов мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что выводы мирового судьи о частичном удовлетворении исковых требований, отказе в удовлетворении встречных исковых требований являются по существу правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, в связи с чем, отсутствуют основания для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.328-333, 199 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края Пановой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы Попова Александра Сергеевича, Попова Антона Сергеевича, Жуйковой Ольги Александровны, Васевой Ларисы Сергеевны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья:                                                                       Н.В. Мангасарова

Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 27.04.2024.