Решение по делу № 2-1038/2023 от 12.04.2023

61RS0045-01-2023-000815-64

Дело № 2-1038/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское                 17 июля 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.В. к Степанян А.В., Набиева Р.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третьи лица: нотариус Бердутина Е.Н., Администрация Поляковского сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Павлова А.В. обратилась в суд с иском к Степанян А.В., Набиева Р.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что Павлова А.В., является наследником Степанян Bpaма Шаваршовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от 26 март 2013 года III-АН №) и Степанян Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-AH №).

Истец по отношению к наследодателям является дочерью, что подтверждает свидетельством о рождении (повторным) от ДД.ММ.ГГГГ IV-AH № выданным Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ год выданной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, III-АН №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния) администрации <адрес>, и наследником первой очереди по закону.

Другими наследниками по закону являются её брат и сестра - Степанян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ IE №), и Набиева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рожден (свидетельство о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ IV-AH №).

В собственности наследодателей находилось следующее имущество квартира (дом), расположенная по адресу: <адрес>, Русский Колодец, <адрес> Д, <адрес>, что подтверждается договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книгой № Поляковского сельского поселения от января 2012 года, а также Техническим паспортом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МУП Бюро технической инвентаризации <адрес>. При этом согласно выписки Администрации Поляковского сельского поселения № ДД.ММ.ГГГГ из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> « утверждении правил присвоения, изменения и аннулирования адресов территории Поляковского сельского поселения» был изменен адрес квартиры с <адрес>, Неклиновский p-он, <адрес>, Неклиновский p-он, <адрес>.

Согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № направленного нотариусом Бердутиной Е.Н. мать (Степанян Н.Н.), ответчик Степанян А.В. обращались с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. Степанян ВШ. (наследственное дело №), состоящее жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Неклиновский p-он, <адрес>.

Также, в информационном письме указано, что наследниками представлен договор на продажу квартиры (дома) в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, о наличии у Стенанян В.Ш. права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Неклиновский p-он, <адрес>. Справка о принадлежности из Бюро органов технической инвентаризации представлена не была.

Указанный объект недвижимого имущества не был зарегистрирован в установленном порядке в бюро технической инвентаризации и Едином государственном реестре недвижимости. Также, нотариусом было рекомендовано наследникам обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу и признания за ними права собственности в порядке наследования на квартиру (жилой дом).

После смерти матери (Стенанян Н.Н.) с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась только истица, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, выданной нотариусом Бердутиной Е.Н.

Ответчики проживали отдельно. Истица с самого своего рождения проживала с матерью и отцом, была зарегистрирована в указанной выше квартире и ухаживала за матерью.

Степанян А.В. наследство после матери не принимал и отказался от наследства у нотариуса в пользу истицы. Набиева Р.В. с заявлением о принятии наследства к нотариус ни после смерти отца, ни после смерти матери не обращалась.

Просит суд включить имущество-квартиру (дом), расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателей: Степанян ВШ., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Степанян Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павлова А.В. право собственности на имущество-квартиру (дом), расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> к делу в качестве третьего лица привлечена Администрация Поляковского сельского поселения.

Истец Павлова А.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Степанян А.В., Набиева Р.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие, а так же направили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Бердутина Е.Н.. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Поляковского сельского поселения в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Волеизъявление ответчиков на признание иска было осознанным и ясно выраженным. Последствия признания иска судом ответчикам разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова А.В. к Степанян А.В., Набиева Р.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третье лицо: нотариус Бердутина Е.Н. удовлетворить.

Включить имущество-квартиру (дом), расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателей: Степанян ВШ., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Степанян Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павлова А.В. право собственности на имущество-квартиру (дом), расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Неклиновский районный суд <адрес>.

Председательствующий Комиссарова Е.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.