Решение по делу № 2а-483/2020 от 01.10.2020

№а-485/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                      13 октября 2020 года

<адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Новикова Ф.А.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки для регистрации в Орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В обосновании требований указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. В ходе изучения личности было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Краснослободским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ он был вновь осужден Краснослободским районным судом <адрес> по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден на срок не отбытой части наказания 1 год 3 месяца. Приговором Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ было совершено ФИО3 в период непогашенной судимости при наличии опасного рецидива. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснослободского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом установив ему перечень обязанностей и ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории <адрес>. 19.08.2019г. ФИО3, решением Краснослободского районного суда были установлены дополнения к ранее установленным ограничениям, в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно допускал нарушения ограничений и обязанностей, установленных Фроловским городским судом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток. По месту проживания ФИО3, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против административного искового заявления.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО3, заслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшей, что административный иск Отдела МВД России по <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав ограничений при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 части 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы » (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Исходя из представленной в материалах дела копий судебных решений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Краснослободским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Краснослободским районным судом <адрес> по ст.319 УК РФ и приговорен к штрафу в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Краснослободским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное наказание по приговору Краснослободского районного суда в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ отменено, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Урюпинским городским судом <адрес> было вынесено постановление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден на срок не отбытой части наказания 1 год 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснослободского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему установлен перечень обязанностей и ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории <адрес>.

Решением Краснослободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнения к ранее установленным ограничениям, в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно допускал нарушения ограничений и обязанностей, установленных судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Поскольку ФИО3 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок в течение 2020 года, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3

Принимая во внимание представленные в материалах сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение, предусмотренное частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, в виде обязательной явки для регистрации в Орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180, Главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поживающему по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки для регистрации в Орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                  Ф.А. Новиков