Решение по делу № 33-677/2019 от 15.01.2019

Судья: Музыканкина Ю.А.                              Дело № 33-677

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2019 года                                  город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Елкановой И.А.,

судей Ефимовой И.В., Луевой Л.Ю.,

при секретаре Вайцуль М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Вресаспин Холдингс Лимитед в лице общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» на определение Волжского районного суда г. Саратова от 08 декабря 2017 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

установила:

Вресаспин Холдингс Лимитед в лице общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (далее по тексту ООО «Интер-Прайм») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании заочного решения суда от 14 августа 2007 года, вынесенного по гражданскому делу
№ 2-1670/2007 по исковому заявлению закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Павликову А.Н.,
Чижиченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 08 декабря 2017 года в выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с определением суда, представитель Вресаспин Холдингс Лимитед в лице ООО «Интер-Прайм» подал частную жалобу, в которой просил определение суда отменить, удовлетворив заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должников Павликова А.Н. и
Чижиченко С.А.

Материал с частной жалобой поступил в суд апелляционной инстанции, рассмотрение жалобы назначено на 30 января 2019 года на 16 часов 00 минут с учетом ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями главы 39 ГПК РФ формирование дела для его последующей отправки в суд апелляционной инстанции осуществляется судом первой инстанции.

При проверке доводов частной жалобы и изучении материала судом апелляционной инстанции установлено, что в представленном материале отсутствуют само заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, документы, приложенные к заявлению, на которые имеются ссылки в частной жалобе, а также документы, на которые имеются ссылки в обжалуемом определении.

Приведенные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по частной жалобе в суде апелляционной инстанции, поскольку невозможно проверить законность и обоснованность вынесенного судом определения, основания поданного взыскателем заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

По данным, представленным по запросу суда апелляционной инстанции, материалы гражданского дела № 2-1670/2007 уничтожены за истечением срока хранения.

Учитывая, что все вопросы, связанные с оформлением дела, восстановлением материалов дела в случае его утраты либо уничтожения относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает материал подлежащим возвращению в Волжский районный суд г. Саратова для выполнения требований процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 329, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

материал по частной жалобе Вресаспин Холдингс Лимитед в лице общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» на определение Волжского районного суда г. Саратова от 08 декабря 2017 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий

Судьи