Решение от 17.09.2024 по делу № 11-10569/2024 от 19.07.2024

74RS0002-01-2023-008490-42

Судья Шваб Л.В.

Дело № 2-1492/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11- 10569/2024

17 сентября 2024 года    г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Лузиной О.Е.,

судей                     Сердюковой С.С., Кулагиной Л.Т.,

при ведении протокола секретарем Галеевой З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 06 мая 2024 года по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Павлову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Кулагиной Л.Т. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

     «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (далее по тексту «Азиатско –Тихоокеанский Банк» (АО)) обратился в суд с иском к Павлову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 552 рубля 65 копеек, из которых: 72 876 рублей 33 копейки – основной долг, 11 710 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 966 рублей 19 копеек - пени; обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки LADA №, LADA KALINA, год выпуска №, VIN: №, модель и номер двигателя № путем продажи с публичных торгов, возмещении расходов по уплате государственной пошлины 8 827 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО «Квант Мобайл Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №-АПН, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 244 202 рубля 98 копеек сроком на 60 месяцев под 23 % годовых для покупки транспортного средства марки LADA №, LADA KALINA, год выпуска 2010. Исполнение обязательств по кредиту обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства. Погашение обязательств по договору предусмотрено внесением ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» и «Азиатский –Тихоокеанский Банк» (АО) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования к ФИО1 перешли к «Азиатский –Тихоокеанский Банк» (АО). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту образовалась задолженность.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Квант Мобайл Банк» (л.д.120).

Истец «Азиатско –Тихоокеанский Банк» (АО), ответчик ФИО1, третье лицо ПАО «Квант Мобайл Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований «Азиатский –Тихоокеанский Банк» (АО) отказал.

В апелляционной жалобе «Азиатско –Тихоокеанский Банк» (АО) просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судом принята во внимание представленная ФИО1 копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в сумме 89 200 рублей, однако платежи за ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет должника не поступали. Информация об оплате задолженности заемщиком банку не представлена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту не погашена и составляет 87 552 рубля 65 копеек.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец «Азиатско –Тихоокеанский Банк» (АО), ответчик ФИО1, третье лицо ПАО «Квант Мобайл Банк» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, в суд не явились, уважительности причин неявки не представили. В связи с чем, на основании статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав новые доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушением норм материального права (пункты 3, 4 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (пункт 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№ согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 244 202 рублей 98 копеек сроком на 60 месяцев под 23 % годовых, для покупки транспортного средства - марки LADA №, LADA KALINA, год выпуска № г.в., VIN: № (т.1 л.д.24-25). Погашение задолженности предусмотрено внесением ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику по 6 884 рубля 24 копейки (т. 1л.д.26).

Согласно представленной банком выписке по счету, кредитные средства переведены на счет ФИО1 в сумме 244 202 рубля 98 копеек ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.12-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО6» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства - марки LADA №, LADA KALINA, год выпуска №., VIN: № (т.1л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования по кредитному договору №-АПН перешло к истцу (т.1 л.д.43-48).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту образовалась задолженность.

Согласно реестру общего размера требований, передаваемых ПАО «Квант Мобайл Банк» цессионарию «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в отношении заемщика ФИО1 сумма передаваемых прав требованй на дату передачи требований составил 117 856 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) были перечислены денежные средства в соответствии с квитанцией № в размере 89 200 рублей с указанием назначения платежа №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-98).

ДД.ММ.ГГГГ истцом «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 346 рублей 56 копеек, из которых: 72 876 рублей 33 копейки- основной долг, 10 378 рублей 38 копеек – проценты, 2 323 рублей 66 копеек – неустойка, сроком погашения 30 дней с момента направления требования (т.1 л.д.20).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 552 рубля 65 копеек, в том числе: 72 876 рублей 33 копейки- основной долг, 11 710 рублей 13 копеек – проценты, 2 966 рублей 19 копеек – пени (л.д.8-8оборот).

Установив указанные обстоятельства и отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что согласно графику платежей задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла 88 693 рубля 23 копейки, датой внесения последнего платежа согласно графику являлось ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 89 200 рублей в счет погашения задолженности в связи с чем пришел к выводу о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, не усмотрев при этом оснований для обращения взыскания на автомобиль.

Между тем, с такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Ответчик ФИО1, принимавший участи ранее в судебном заседании суда апелляционной инстанции, пояснял, что он имел иные обязательства, в отношении него были возбуждены исполнительные производства, не исключал, что после списания задолженности по исполнительным производствам по спорному кредитному договору осталась задолженность.

Для проверки доводов жалобы судебной коллегией в качестве новых доказательств приобщены к материалам дела выписка по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.47-49), информация с официального сайта Федеральной службы судебных приставов (т.2 л.д.58).

Из выписки по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена сумма 89 200 рублей. Между тем, после внесения указанной сумы на счет по счету прослеживается списание: ДД.ММ.ГГГГ – 8007 рублей в счет задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание по судебному приказу № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ – 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ – 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ - 59 549 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 1676 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 5207 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1630 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 5253 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 1528 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 5355 ░░░░░░ 99 ░░░░░░ (░.2 ░░.49).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 89 200 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №-░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.58).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ 89 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 87 552 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 72 876 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 11 710 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 2 9666 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ – ░░░░ ( ░.2 ░.░.45-46).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LADA №, LADA KALINA, ░░░ ░░░░░░░ 2010, VIN: №, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 11183, 5190676, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 552 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 72 876 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 11 710 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░- 2 966 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 827 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ LADA №, LADA KALINA, ░░░ ░░░░░░░ №, VIN: №, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.