Решение по делу № 5-1172/2021 от 14.09.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иваново 14 сентября 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Жуков О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нагналова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут Нагналов С.В., находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, требовавшим от него прекратить противоправные действия.

В судебном заседании Нагналов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекавшим его противоправные действия. В содеянном он раскаивается.

Из объяснений ФИО, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут Нагналов С.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, в ответ на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, оказал сопротивление.

Аналогичные обстоятельства приведены в оглашенных объяснениях ФИО и рапорте инспектора ОБППС УМВД России по Ивановской области ФИО

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Нагналов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Нагналовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО, ФИО и Нагналова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями Нагналова С.В., данными в судебном заседании.

Доказательства по делу об административном правонарушении могут в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ быть признаны достаточными доказательствами по делу.

Действия Нагналова С.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Нагналовым С.В. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности Нагналова С.В., суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Нагналова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Жуков