Решение по делу № 2-130/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-130/2022 (65RS0007-01-2022-000157-56)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года                         г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием прокурора Бондаря Г.Е.

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сосновской Натальи Владимировны к Сосновскому Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

    Сосновская Н.В. обратилась в суд к Сосновскому Е.В. с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Согласно исковому заявлению, Сосновская Н.В. является собственником спорного жилого помещения, право собственности на которое приобрела в результате наследования по закону. В настоящее время ее брак с Сосновским Е.В. расторгнут, он перестал быть членом ее семьи, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением.

    В судебном заседании истец Сосновская Н.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ранее состояла в браке с Сосновским Е.В. До заключения брака, но в период их совместного проживания Сосновскому Е.В. было предоставлено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, состоящее из одной комнаты. Она и Сосновский Е.В. вселились в эту квартиру еще до заключения брака, так как в тот период времени проживали одной семьей. Она (Сосновская Н.В.) зарегистрировалась в ней по месту жительства в 1992 году.

Ее (Сосновской Н.В.) бабушка Чыргал А.Ф. со своим сыном Чыргал В.Б. проживала в двухкомнатной квартире по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Данная квартира в 1993 году была приватизирована Чыргал А.Ф. и Чыргал В.Б. в долевую собственность.

В связи с тем, что в 1995 году у нее (Сосновской Н.В.) и Сосновского Е.В. родился сын, в <<ДАТА ИЗЪЯТА>> году она (Сосновская Н.В.) и Сосновский Е.В. переехали в двухкомнатную квартиру ее бабушки Чыргал А.Ф. по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ее дядя Чыргал В.Б. переехал в однокомнатную квартиру по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в которой ранее проживали она и Сосновский Е.В., а для бабушки Чыргал А.Ф. ее (Сосновской Н.В.) мама купила однокомнатную квартиру по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

    Она (Сосновская Н.В.) и Сосновский Е.В. зарегистрировались по месту жительства в квартире по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> 1996 году. В 2015 году брак с Сосновским Е.В. был расторгнут, она (Сосновская Н.В.) выселилась из этой квартиры, Сосновский Е.В. остался в ней проживать.

    В августе 2001 года умерла ее (Сосновской Н.В.) бабушка Чыргал А.Ф., а в <<ДАТА ИЗЪЯТА>> году умер ее дядя Чыргал В.Б., квартира по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> настоящее время принадлежит ей (Сосновской Н.В.) на основании свидетельств о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Чыргал А.Ф. и Чыргал В.Б.

В апреле 2022 года Сосновский Е.В. выселился из квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, вывез личные вещи и мебель, однако, до настоящего времени остается зарегистрированным в ней по месту жительства, что нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Представитель истца Сосновской Н.В. адвокат Панкина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Ответчик Сосновский Е.В. в судебном заседании исковые требования Сосновской Н.В. не признал и пояснил, что в <<ДАТА ИЗЪЯТА>> году на основании постановления мэра Макаровского района № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ним и Чыргал В.Б. был произведен обмен жилыми помещениями: предоставленного ему (Сосновскому Е.В.) муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ул<<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в котором проживал Чыргал В.Б. Он (Сосновский Е.В.) не знал, что жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, было приватизировано Чыргал А.Ф. и Чыргал В.Б., так как документы на обмен оформляла Сосновская Н.В.

    В этой квартире он в настоящее время фактически не проживает, так как проживает в квартире Лагуновой Е.В., с которой в течение 3,5 лет состоит в фактически брачных отношениях. В спорной квартире с мая 2022 года его вещей и мебели нет, коммунальные услуги в этой квартире с мая 2022 года он не оплачивает. Исковые требования о вселении в квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, 6, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, он заявлять не желает, однако, считает, что требования Сосновской Н.В. удовлетворению не подлежат, так как в спорное жилое помещение они с Сосновской Н.В. вселялись по обмену, в результате чего он в настоящее время лишен ранее предоставленного ему жилого помещения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Бондаря Г.Е., полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Исключение из этого правила установлено частью 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ, согласно которой имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования, является собственностью этого супруга.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4).

В соответствии с абзацем 2 статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Однако, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, регистрация по месту жительства, будучи административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не свидетельствует о приобретении либо о сохранении права на жилое помещение.

Как следует из разъяснений пунктов 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13).

При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом (пункт 15).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Сосновская Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, на основании:

- свидетельства о праве собственности на наследство по закону серии <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>5, выданного 13 марта 2021 года, согласно которому Сосновская Н.В. является наследницей имущества Чыргал В.Б., умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>; объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, которое возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 365 от 27 января 1993 года;

- свидетельства о праве собственности на наследство по закону серии <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>6, выданного 13 марта 2021 года, согласно которому Сосновская Н.В. является наследницей имущества Чыргал В.Б., умершего 07 июня 2020 года, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>; объект принадлежал Чыргал А.Ф. на праве долевой собственности, которое возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 365 от 27 января 1993 года, умершей 30 сентября 2001 года, наследником которой являлся сын Чыргал В.Б., принявший наследство, но не оформивший своего права.

Право собственности Сосновской Н.В. на указанное жилое помещение зарегистрировано 15 марта 2021 года за номером № ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15 марта 2021 года.

Брак между Сосновской Н.В. и Сосновским Е.В. прекращен 27 сентября 2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 25 августа 2016 года.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, не является совместной собственностью супругов.

Факт регистрации ответчика Сосновского Е.В. в квартире, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в настоящее время подтверждается справкой МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» от 19 мая 2022 года № 3014, адресной справкой, копией паспорта Сосновского Е.В., и не оспаривается самим ответчиком Сосновским Е.В.

Ответчик Сосновский Е.В. членом семьи Сосновской Н.В. собственника квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, не является, обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, не исполняет, в указанном жилом помещении фактически не проживает.

Доказательств, свидетельствующих о недобровольном или временном выезде Сосновского Е.В. из спорного жилого помещения, суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что ему чинились какие-либо препятствия во вселении в данное жилое помещение и пользовании им.

Как следует из объяснений Сосновского Е.В., данных в судебном заседании, с мая 2022 года он проживает в квартире Лагуновой Е.В., с которой в течение 3,5 лет состоит в фактически брачных отношениях, в спорной квартире с мая 2022 года его вещей и мебели нет, коммунальные услуги в этой квартире с мая 2022 года он не оплачивает.

Таким образом, выехав из жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, добровольно и постоянно, Сосновский Е.В. в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, расположенного по данному адресу.

Оснований для сохранении за бывшим членом семьи собственника Сосновской Н.В. Сосновским Е.В. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется, так как доказательств отсутствия у Сосновского Е.В. возможности обеспечить себя иным жилым помещением суду не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Сосновской Н.В. в части признания Сосновского Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Суд считает, что факт обмена жилыми помещениями между Сосновским Е.В. и Чыргал В.Б., состоявшегося в 1996 году, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Сосновской Н.В. в части признания Сосновского Е.В. утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Постановлением мэра Макаровского района № 84 от 26 февраля 1996 года разрешен обмен жилыми помещениями гражданам Сосновкому Е.В., проживающему по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ул<<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и Чыргал В.Б., проживающему по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>; Чыргал В.Б. выдан ордер на право вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Однако, данный обмен не свидетельствует о прекращении права собственности Чыргал А.Ф. и Чыргал В.Б. на жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>; документов о переходе права собственности на указанное жилое помещение к муниципальному образованию «Макаровский городской округ» суду не представлено; право муниципальной собственности на данную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Сосновская Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, которые ответчиком Сосновским Е.В. не оспорены.

В удовлетворении исковых требований Сосновской Н.В. в части снятия Сосновского Е.В. с регистрационного учета по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> суд отказывает по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета являются публично-административными, возникающими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сосновской Натальи Владимировны к Сосновскому Евгению Владимировичу удовлетворить частично.

Признать Сосновского Евгения Владимировича <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Сосновской Натальи Владимировны отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                           Т.В. Марилова

Мотивированное решение составлено в 17-00 часов 08 сентября 2022 года.

Судья:                                          Т.В.Марилова