Решение по делу № 2-4341/2019 ~ М-4370/2019 от 03.12.2019

УИД: 16RS0036-01-2019-006356-14

№ 2-4341/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Справедливость» по РТ в интересах Зарипова С.Ш. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Зариповым С.Ш. и банком заключен договор потребительского кредита на сумму 297 276,36 руб. Одновременно с оформлением кредита на основании заявления он выразил согласие на заключение договора страхования со страховой компанией ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», уплаченная им страховая премия банком была перечислена страховщику. Договор страхования обязали его заключить, объяснив это тем, что без подключения к программе страхования кредит получить невозможно, следовательно, данная услуга была навязана банком. В установленный период охлаждения 9 августа 2019 года он обратился с заявлением о возврате денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии. На заявление страховая компания не ответила. Просит взыскать с ответчика оплаченную страховую премию в размере 52023,36 руб., 57745,93 руб. неустойку, 978,83 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы, 50% штрафа перечислить в пользу РОО «Справедливость».

Представитель ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о дне слушании дела извещен, отзыв не представил.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» о дне слушании дела извещен.

Суд приходит к следующему.

03 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон №123-ФЗ от 04 июня 2018 года « Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказывающим и финансовые услуги.

Частью 2 статьи 25 Закона предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением некоторых случаев.

Согласно ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежныхсумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.(ч.1)

Исходя из ч.6 ст.32 Федерального закона №123-ФЗ при обращении в суд с ДД.ММ.ГГГГ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании никем не оспаривалось, что истец до обращения в суд, к финансовому уполномоченному (уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг) не обращался.

Учитывая, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 и 225 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Справедливость» по РТ в интересах Зарипова С.Ш. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья: