Решение по делу № 2а-5709/2017 от 17.08.2017

Дело №2а- 5709/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года                 г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Низамовой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АКБ «Абсолют» Банк» (ПАО) к судебному приставу Октябрьскому РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Абзалетдинову А.А., УФССП России по РБ о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы от 19.05.2017г. о запрете на совершении действий по регистрации квартиры № по адресу: <адрес> – незаконными, нарушающими права и законные интересы собственника,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют» Банк» (ПАО) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Октябрьскому РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Абзалетдинову А.А., УФССП России по РБ о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы от 19.05.2017г. о запрете на совершении действий по регистрации квартиры № по адресу: <адрес> – незаконными, нарушающими права и законные интересы собственника.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Низамова З.Р. суду пояснила, что постановление отменено. Просила прекратить производство по делу, так как нарушения устранены, отсутствует предмет и основания иска.

Административный истец, представитель УФССП по РБ, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит производство по делу по административному иску АКБ «Абсолют» Банк» (ПАО) к судебному приставу Октябрьскому РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Абзалетдинову А.А., УФССП России по РБ о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы от 19.05.2017г. о запрете на совершении действий по регистрации квартиры № по адресу: <адрес> – незаконными, нарушающими права и законные интересы собственника, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ отменено постановление от 19 мая 2017г.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Уфы УФССП по Республике Башкортостан, отменено, и соответственно перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, что, в силу ч. 2 ст.225 КАС является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 218, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░ 19.05.2017░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░