Решение по делу № 2-4650/2024 от 20.03.2024

УИД 72RS0014-01- 2023-010873-67

№2-4650/2024

определенИЕ

       г. Тюмень                                                               09 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Яковлевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4650/2024 по иску Растегаева Геннадия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «СВК-Групп», Шишукову Сергею Юрьевичу о взыскании ущерба,

ОПРЕДЕЛИЛ:

истец Растегаев Г.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВК-Групп» о взыскании ущерба в размере 216 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 360 руб., расходов по оценке ущерба в размере 6 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. (л.д.5-6)

Исковые требования мотивирует тем, что 03 июля 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN X-Trail, г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобиля Лада Ларгус, г.р.з №, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «СВК-Групп», под управлением Шишукова С.Ю. по вине водителя Шишукова С.Ю., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Ларгус, г.р.з. Т 398 СУ 72, на дату дорожно-транспортного происшествия не застрахована.

Для определения размера ущерба истце обратился в ООО «Союз Экспертизы и Права», согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, без учета износа составляет 216 000 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Растегаев Захар Геннадьевич, САО «ВСК».

В судебном заседании, в порядке ст.40 ГПК РФ определением от 08 ноября 2023, принятым в протокольной форме, в качестве соответчика привлечен Шишуков С.Ю.

В порядке ст.35,39, 174 ГПК РФ истец увеличил исковые требования, просил взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СВК-Групп», Шишукова С.Ю. ущерб в размере 216 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 360 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу в порядке ст.35, 38, 39 ГПК РФ стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, стороны просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, условия мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности:

1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения проверены.

Суд находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь 220,221,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение    на следующих условиях:

Шишуков Сергей Юрьевич обязуется оплатить сумму 70 000 руб. в срок до 09 августа 2024 в счет погашения задолженности перед Растегаевым Геннадием Викторовичем по оплате ущерба от ДТП.

Растегаев Геннадий Викторович отказывается от заявленных исковых требований к Шишукову Сергею Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «СВК-Групп» в оставшейся части.

Судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения сроков оплаты суммы, предусмотренной п.1 настоящего мирового соглашения, Шишуков Сергей Юрьевич обязуется уплатить сверх указанной суммы Растегаеву Геннадию Викторовичу штраф в сумме 50 000 руб. в течение трех дней с момента просрочки исполнения обязательств, то есть до 12 августа 2024 года, включительно.

Мировое соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № 2-4650/2024 по иску Растегаева Геннадия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «СВК-Групп», Шишукову Сергею Юрьевичу о взыскании ущерба – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                      Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник    определения подшит

в материалы    гражданского дела №2-4650/2024

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.

Судья                                                Н.Ш. Глебова

Секретарь                                         Н.С. Яковлева