Решение по делу № 33-19104/2023 от 23.10.2023

Судья Дубовик О.Н.                                                        Дело № 33-19104/2023

     УИД 61RS0002-01-2022-001616-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года                                                                 г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Сеник Ж.Ю.

судей Вялых О.Г., Мосинцевой О.В.

при секретаре Козловой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1506/2023 по иску Марченко В.И. к Карасевой (Марченко) А.А., Марченко В.Л., Марченко Д.А. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Карасевой А.А., Марченко Д.А. к Марченко В.И., Касаткиной Е.А., Марченко Д.А., Марченко В.Л., Дьяченко (Марченко) Н.А. об определении долей в порядке наследования по апелляционной жалобе Карасевой А.А., Марченко Д.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия

установила:

Марченко В.И. обратилась в суд с иском к Карасевой (Марченко) А.А., Марченко В.Л. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя его тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.11.2018 года за Марченко Е.А. признано право собственности на 8/28 доли домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, состоящего из жилых домов АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., этажность 2; АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., этажность 1; гаража площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м. Лит «О» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оставшегося после смерти ФИО6 Признано за Марченко Е.А. право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оставшегося после смерти ФИО6 Признано за Марченко Е.А. право собственности на 8/14 доли на катер «Амур». Признано за ФИО9 право собственности на 1/14 доли домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, состоящего из жилых домов АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., этажность.2; АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., этажность 1; гаража, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пер Уманский, 3, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оставшегося после смерти ФИО6 Признано за Марченко Д.А. право собственности на 1/14 доли на катер «Амур».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.06.2019 года решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.11.2018 г. в части признания за Марченко Е.А. и Марченко Д.А. права собственности на 8/28 и 1/14 доли домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также на 1/4 и 1/8 доли земельного участка по указанному адресу отменено.

Принято в отменённой части новое решение, которым за Марченко Е.А. признано право собственности на 10/56 долей в праве долевой собственности на: - жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., этажность 2; жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., этажность 1; гараж, площадью.ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м. с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН За Марченко Д.А. признано право собственности на 3/56 доли в праве долевой собственности на: жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., этажность 2; - жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., этажность 1; гараж, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м. с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 ноября 2018г. оставлено без изменения.

Истцом подано заявление о регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в долях, определённых судом апелляционной инстанции, но регистрация была приостановлена из-за необходимости представления дополнительных документов. Поскольку для регистрации права собственности необходимы правоустанавливающие документы, которые у истца отсутствуют, Марченко В.И. просила суд признать за собой право собственности на 37/56 долей в праве собственности на: -жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м, этажность 2; жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, этажность 1; гараж площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Карасева (Марченко) А.А. и Марченко Д.А. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Марченко В.И., Касаткиной Е.А., Марченко Д.А., Марченко В.Л., Дьяченко (Марченко) Н.А. об определении долей в порядке наследования, не соглашаясь с теми долями в праве собственности на наследственное имущество, на которые претендует Марченко В.И., поскольку земельный участок не вошел в завещание и должен наследоваться всеми наследниками по закону. С учетом уточнения требований просили суд определить доли наследников Карасевой А.А. и Марченко Д.А. в праве долевой собственности на 3/56 долей каждому на жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м, этажность 2; жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА этажность 1; гараж, площадью.ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Определить доли наследников Карасевой А.А. и Марченко Д.А. в праве долевой собственности на 43/280 долей каждому на земельный участок площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Признать право за Карасевой А.А. и Марченко Д.А. в праве долевой собственности на 3/56 доли за каждым на жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, этажность 2; жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, этажность 1; гараж, площадыоИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Признать право за Карасевой А.А. и Марченко Д.А. в праве долевой собственности за каждым на 43/280 доли на земельный участок площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН зарегистрировать право на 3/56 доли за Карасевой А.А. и Марченко Д.А. в праве долевой собственности на данное имущество.

Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июля 2023 года за Марченко В.И. признано право собственности на 37/56 долей в праве долевой собственности на жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА этажность 2; жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА этажность 1; гараж площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Суд определил доли наследников Карасевой А.А. и Марченко Д.А. в праве долевой собственности по 3/56 доли каждому на жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, этажность 2; жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА этажность 1; гараж, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН земельный участок площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Признал за Карасевой А.А. и Марченко Д.А. право собственности на 3/56 доли в праве долевой собственности за каждым на указанное имущество.

В остальной части исковых требований Карасевой А.А., Марченко Д.А. суд отказал.

В апелляционной жалобе Карасева А.А., Марченко Д.А. просят решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований Марченко В.И. отказать. Встречные исковые требования Карасевой А.А., Марченко Д.А. удовлетворить.

По мнению апеллянтов, вывод суда о том, что доля в праве собственности на спорный земельный участок должна быть равна доле, указанной в завещании на жилой дом, не основан на законе, поскольку право собственности на жилой дом переходит к сторонам в порядке наследования по завещанию, а на земельный участок- в порядке наследования по закону в долях, рассчитанных в заключении специалиста от 20.07.2023.

Апеллянты считают, что ссылки суда на обстоятельства, установленные апелляционным определением Ростовского областного суда от 17.06.2019, не являются состоятельными, поскольку определение долей сторон не являлось предметом рассмотрения по тому делу.

В возражениях на апелляционную жалобу Марченко В.И. просит решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Марченко В.И., рассмотрев дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, пришла к следующим выводам.

Постанавливая обжалуемое решение, суд руководствовался ст.ст. 218,1110,1111,1142 ГК РФ, учел установленные судебной коллегией по гражданским дела Ростовского областного суда в апелляционном определении от 17.06.2019 года обстоятельства на основании ст. 61 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Марченко В.И. о признании за ней права собственности на 37/56 доли в праве общей долевой собственности и, соответственно, для частичного удовлетворения встречного иска Карасевой А.А. и Марченко Д.А. о признании за ними по 3/56 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН жилой дом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН гараж АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН земельный участок площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как видно из дела, решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.11.2018 года за Марченко Е.А. признано право собственности на 8/28 доли домовладения, состоящего из жилых домов АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН гаража АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на ? долю земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, оставшихся после смерти ФИО6    За Марченко Е.А. суд признал право собственности на 8/14 доли на катер «Амур». За Марченко Д.А. признано право собственности на 1/14 доли домовладения и на 1/8 долю земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, состоящего из жилых домов АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., этажность 2, а также на 1/14 доли на катер «Амур».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.06.2019 года решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.11.2018 г. в части признания за Марченко Е.А. и Марченко Д.А. права собственности на 8/28 и 1/14 доли домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также на 1/4 и 1/8 доли земельного участка по указанному адресу отменено.

В отменённой части принято новое решение, которым за Марченко Е.А. признано право собственности на 10/56 долей, а за Марченко Д.А.- на 3/56 долей в праве общей долевой собственности на строения и земельный участок по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН В остальной части решение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону оставлено без изменения.

Отменяя решение суда в части, суд апелляционной инстанции исходил из того, что судом первой инстанции неверно выделена супружеская доля Марченко Е.А. на спорное недвижимое имущество и неверно определен размер общей наследственной массы.

ФИО6 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После его смерти открылось наследство в виде жилых домов, земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также маломерного суда катер «Амур 3».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются: супруга Марченко Е.А.; их совместный несовершеннолетний сын Марченко Д.А.; мать Марченко В.И., сын Марченко Д.А., дочь Карасева (Марченко) А.А., отец Марченко В.Л., дочь Дьяченко (Марченко) Н.А.

Отец наследодателя ФИО10 и дочь Дьяченко Н.А. отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО1

Следовательно, указанное выше наследственное имущество подлежит разделу между 5 (пятью) наследниками первой очереди.

Судом также установлено, что при жизни ФИО6 оставил завещание от 27.01.2002, в соответствии с которым принадлежащие ему ? долю домовладения, находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН завещал своей матери Марченко В.И.

Только ? доля домовладения и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, приобретенные ФИО6 по договору купли-продажи от 10.03.13 в период брака с Марченко Е.А. является совместно нажитым имуществом супругов, а следовательно, супружеская доля истца Марченко Е.А. в указанном имуществе составляет 1/8 долю, а не ? долю.

Так как супружеская доля Марченко Е.А. в праве на спорное недвижимое имущество составляет 1/8 долю, доля общей наследственной массы на спорное недвижимое имущество составляет 7/8 долей, которые и подлежат разделу между всеми семерыми наследниками.

Поскольку супружеская доля Марченко Е.А. составляет 1/8 долю, то семерым наследникам по закону причитается 21/56 долей на всех, или по 3/56 доли каждому наследнику по закону.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что окончательная доля Марченко В.И. в унаследованном недвижимом имуществе составит, с учётом отказа в её пользу наследников Марченко В.Л. и Дьяченко Н.А., 37/56 долей, исходя из следующего расчёта: ? доля по завещанию + 3/56 доли в силу наследования по закону и по 3/65 доли от отказавшихся в её пользу Марченко В.Л. и Марченко Н.А.

Доли принявших наследство Марченко Д.А. и Карасёвой (в девичестве Марченко) А.А. в наследуемом недвижимом имуществе составят по 3/56 доли каждому.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что о состоявшихся судебных актах, вступивших в законную силу, ответчики по первоначальному иску не знали, предыдущее дело рассматривалось в их отсутствие и судебные акты вынесены при неправильном применении норм права, на основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апеллянты были лицами, участвующими в деле по иску Марченко Е.А., поэтому не могут оспаривать обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, в том числе и путем предъявления самостоятельного иска.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

решение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карасевой А.А., Марченко Д.А. - без удовлетворения.

Полный текст изготовлен 14 ноября 2023 года.

Председательствующий

Судьи