Решение по делу № 2а-496/2022 (2а-4159/2021;) от 21.12.2021

К делу № 2а-496/2022

УИД: 23RS0003-01-2021-008373-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Юрьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к Королеву О.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ обратилась в суд к Королеву О.В. с требованиями о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пеней. В обоснование заявленных требований указало, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России по г-к Анапа, являясь плательщиком страховых взносов, осуществляет адвокатскую деятельность на основании Решения адвокатской палаты субъекта РФ от 24.04.2009 г. № 4. ИФНС России по г-к Анапа выявило у Королева О.В. сумму задолженности в размере 14422,68 рублей, в том числе: по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: штраф в размере 3250 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на авансовое начисление за 2016 г. с 26.01.2019 по 01.11.2020 г. в размере 4952,84 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные за отчетный 2016 г. с 26.01.2019 по 01.11.2020 г. в размере 202,47 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на сумму налога за отчетный 2017 г. с 26.01.2019 по 01.11.2020 г. в размере 5257,02 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на сумму налога за отчетный 2018 г. с 16.07.2020 по 01.11.2020 г. в размере 403,87 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на сумму налога за отчетный 2019 г. с 26.08.2020 по 01.11.2020 г. в размере 313,07 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 г. на недоимку за 4 й квартал 2016 г., исчисленные в период с 16.07.2020 по 01.11.2020 г. в размере 43,41 рубля и направило требования № 74643 от 06.11.2020 г., № 74402 от 02.11.2020 г.

ИФНС России по г-к Анапа проведена камеральная налоговая проверка, основанием которой является налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ). Налоговой проверкой установлено следующее: Королев О.В. 20.08.2020 г. представил уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 г., т.е по истечении срока подачи налоговой декларации и после срока уплаты налога, установленных ст. 228 НК РФ. Всего по указанной декларации начислено налога 19500 рублей по сроку 15.07.2020 г. согласно карточке лицевого счета налогоплательщика переплата по налогу 20.08.2020 г. - дата подачи уточненной декларации, налог в сумме 19500 руб., начисленный по уточненной декларации не перечислен в бюджет. Условия п.п. 1. п. 4 ст. 81 НК РФ не выполнены, не уплачена сумма налога, что в соответствии сп. 1 ст. 122 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 20% от не уплаченной своевременно суммы налога, исчисленной к уплате в уточненной декларации. За указанное нарушение сумма штрафа составила 19500*20%=3900 рублей. Поэтому Королев О.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения Решением налогового органа от 02.10.2020 № 2174.

В связи с тем, что требования об уплате задолженности не исполнено налогоплательщиком, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности по налогам и пени. 15.06.2021 г. данный судебный приказ отменен.

На дату обращения с суд, задолженность в полном объеме не погашена, просит взыскать с Королева О.В. задолженность по уплате налоговых платежей и пени в размере 14422,68 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по месту его жительства, в судебное заседание не явился, судебные извещения, согласно отчету сайта Почты России, ответчиком не получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании п.2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, принимая во внимание отметки сайта Почты России о неполучении ответчиком судебной повестки в связи с истечением срока хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим.

На основании п.1 ч.1 291 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает административный иск удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Королев О.В., ИНН 230108437457, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес> (является плательщиком страховых взносов, осуществляет адвокатскую деятельность на основании Решения адвокатской палаты субъекта РФ от 24.04.2009 г. № 4.) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что подтверждается учетными данными налогоплательщика-физического лица.

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации Налоговым Кодексом РФ устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Элементы обложения страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов установлены ст.ст. 419-432 НК РФ, а также федеральными законами от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

В связи с вступившим в законную силу ФЗ от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г-к Анапа проведена камеральная налоговая проверка, основанием которой является налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ). Налоговой проверкой установлено следующее: Королев О.В. 20.08.2020 г. представил уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 г., т.е по истечении срока подачи налоговой декларации и после срока уплаты налога, установленных ст. 228 НК РФ. Всего по указанной декларации начислено налога 19500 рублей по сроку 15.07.2020 г. согласно карточке лицевого счета налогоплательщика переплата по налогу 20.08.2020 г. - дата подачи уточненной декларации, налог в сумме 19500 руб., начисленный по уточненной декларации не перечислен в бюджет. Условия п.п. 1. п. 4 ст. 81 НК РФ не выполнены, не уплачена сумма налога, что в соответствии сп. 1 ст. 122 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 20% от не уплаченной своевременно суммы налога, исчисленной к уплате в уточненной декларации. За указанное нарушение сумма штрафа составила 19500*20%=3900 рублей. Поэтому Королев О.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения Решением налогового органа от 02.10.2020 № 2174.

ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края выявило у выявило у Королева О.В. сумму задолженности в размере 14422,68 рублей, в том числе: по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: штраф в размере 3250 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на авансовое начисление за 2016 г. с 26.01.2019 по 01.11.2020 г. в размере 4952,84 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные за отчетный 2016 г. с 26.01.2019 по 01.11.2020 г. в размере 202,47 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на сумму налога за отчетный 2017 г. с 26.01.2019 по 01.11.2020 г. в размере 5257,02 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на сумму налога за отчетный 2018 г. с 16.07.2020 по 01.11.2020 г. в размере 403,87 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на сумму налога за отчетный 2019 г. с 26.08.2020 по 01.11.2020 г. в размере 313,07 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 г. на недоимку за 4 й квартал 2016 г., исчисленные в период с 16.07.2020 по 01.11.2020 г. в размере 43,41 рубля и направило требования № 74643 от 06.11.2020 г., № 74402 от 02.11.2020 г.

Согласно п. п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, взноса и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога, сбора, взноса.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком числится недоимка по налогам и пени в размере 14422,68 рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. Из материалов дела следует, что требование об уплате задолженности направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании с Королева О.В. задолженности по налогам и пени. 15.06.2021 г. данный судебный приказ отменен.

На дату обращения с суд, задолженность в размере 14422,68 рублей, не погашена.

Часть 3 ст.48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ИФНС по г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам после истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. Однако, согласно ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Учитывая, что налоговый орган получил определение об отмене судебного приказа лишь 05.07.2021 г., суд считает, что срок пропущен по уважительной причине и считает необходимым его восстановить.

В соответствии со ст. 286-287 КАС РФ в порядке искового производства требование может быть заявлено в случае отмены судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленной главой 11.1 КАС РФ.

В связи с нарушением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края - удовлетворить.

Взыскать с Королеву О.В. , ИНН 230108437457, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края недоимку по: по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: штраф в размере 3250 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на авансовое начисление за 2016 г. с 26.01.2019 по 01.11.2020 г. в размере 4952,84 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные за отчетный 2016 г. с 26.01.2019 по 01.11.2020 г. в размере 202,47 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на сумму налога за отчетный 2017 г. с 26.01.2019 по 01.11.2020 г. в размере 5257,02 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на сумму налога за отчетный 2018 г. с 16.07.2020 по 01.11.2020 г. в размере 403,87 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, начисленные на сумму налога за отчетный 2019 г. с 26.08.2020 по 01.11.2020 г. в размере 313,07 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 г. на недоимку за 4 й квартал 2016 г., исчисленные в период с 16.07.2020 по 01.11.2020 г. в размере 43,41 рубля, на общую сумму: 14422,68 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 68 коп.).

Взыскать с Королева О.В. в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 577 (пятьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2022 года.                

Документ распечатан из ПС ГАС «Правосудие» подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-496/2022 (УИД: 23RS0003-01-2021-008373-31) Анапского городского суда Краснодарского края.