Решение по делу № 5-54/2021 от 30.12.2020

Протокол об административном правонарушении                                      35RS0002-01-2020-001561-28

№ от 24 декабря 2020 года                                                                      Дело № 5-54/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2021 года                                                                           г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в                 <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

23 декабря 2020 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. Кузнецов А.А., находясь в общественном месте – ООПТ «Каменная гора», вблизи базы «Русские забавы», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Действия Кузнецова А.А. должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кузнецов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Кузнецов А.А. и его представитель ФИО3 просили о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении Кузнецова А.А. административного протокола послужил тот факт, что 23 декабря 2020 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. Кузнецов А.А., находясь в общественном месте – на горке, расположенной в ООПТ «Каменная гора», вблизи базы «Русские забавы», выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность Кузнецова А.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 24 декабря 2020 года, рапортом по сообщению от 23 декабря 2020 года (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), объяснениями Кузнецова А.А. от 24 декабря 2020 года, объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Кузнецова А.А. в судебном заседании.

Действия Кузнецова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена исходя из сформулированной в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.04.2008 № 248-О-О, из ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваемой с учетом смысла, придаваемого ей сложившейся правоприменительной практикой, следует, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного суды должны исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения; малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В рассматриваемом случае, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в частности то, что при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания административного правонарушения, совершенного Кузнецовым А.А., малозначительным, руководствуясь положениями ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.А., объявив последнему устное замечание.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.9, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном             ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью деяния, объявив Кузнецову А.А. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бабаевского районного суда                                                                                 Н.В. Гудков

Копия верна. Судья                                                                                                        Н.В. Гудков