Решение от 03.03.2020 по делу № 2-609/2020 от 30.12.2019

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года                                                                           <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО10

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по РО об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (ФИО9) С.В. обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что в производстве Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО2 с составлением акта о наложении ареста (описи имущества): телевизор Самсунг в корпусе черного цвета, с/н 05043LIZ2800949Н, б/у, DVD плеер, в корпусе серого цвета, с/н 307РК00002 Kolsen, колонка в корпусе серого цвета, без с/номера, б/у, подставка под телевизор, стеклянная, черного цвета, состоящая из трех полок; трюмо, коричневого цвета, состоящее из трех зеркал, 3 выдвижных ящика, 2закрытых, б/у; диван, светлого цвета с деревянными вставками, обивка ткань, б/у, мебельная стенка, светло коричневого цвета, состоящая из 15 закрытых отделений, 3 открытых отделений, б/у, телевизор JVC в корпусе серого цвета, без с/номера, б/у, холодильник НОРД в корпусе белого цвета, состояние б/у, сплит-система Аeronik, в корпусе белого цвета, б/у, пылесос Самсунг, в корпусе сине-серого цвета, модель 1300, б/у, системный блок, в корпусе черного цвета, тех.состояние неизвестно, б/у, кулер для воды, AqvaWork, в корпусе серого цвета, и иные личные вещи и документы.

Данное имущество было оставлено на хранение ФИО1 вместе с иным имуществом ФИО2, которое было закрыто в помещении, закрепленным за ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ приставами Батайского РОСП было произведено вскрытие помещения, в котором находились оставленные на ответственном хранении ФИО1 вещи и их изъятие для дальнейшей реализации. Только ДД.ММ.ГГГГ его представители получили доступ к находящимся в помещении документам, подтверждающим факт того, что телевизор Самсунг в корпусе черного цвета, с/н 05043LIZ2800949Н, не принадлежит ФИО2, и, соответственно, не может быть подвергнут аресту и взысканию по данному исполнительному производству.

Неправомерное наложение ареста на телевизор нарушает его права и законные интересы как собственника этого имущества на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита от 08.09. года.

Просит суд восстановить сроки для обжалования Акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, освободить от ареста и исключить из описи телевизор Самсунг в корпусе черного цвета, с/н 05043LIZ2800949Н, и исключить указанный телевизор из постановления о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители истца по ордеру и по доверенности ФИО8 и по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные ими исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что указанные в акте описи имущества предметы неправомерно находились в помещении, выделенном ему в собственность, в связи чем должны быть реализованы.

При этом не отрицал, что спорный телевизор действительно приобретен ФИО6

Истец и судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества нарушения закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника и этих лиц об отмене ареста рассматривается судом в порядке, установленном ст. 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что определением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб., по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб., а всего 73000 руб.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским отделом судебных приставов УФССП России по РО ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство -ИП от, производстве находится

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО2 с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в том числе на телевизор Самсунг в корпусе черного цвета, с/н 05043LIZ2800949Н, б/у, DVD плеер, в корпусе серого цвета, с/н 307РК00002 Kolsen, колонка в корпусе серого цвета, без с/номера, б/у, подставка под телевизор, стеклянная, черного цвета, состоящая из трех полок; трюмо, коричневого цвета, состоящее из трех зеркал, 3 выдвижных ящика, 2закрытых, б/у; диван, светлого цвета с деревянными вставками, обивка ткань, б/у, мебельная стенка, светло коричневого цвета, состоящая из 15 закрытых отделений, 3 открытых отделений, б/у, телевизор JVC в корпусе серого цвета, без с/номера, б/у, холодильник НОРД в корпусе белого цвета, состояние б/у, сплит-система Аeronik, в корпусе белого цвета, б/у, пылесос Самсунг, в корпусе сине-серого цвета, модель 1300, б/у, системный блок, в корпусе черного цвета, тех.состояние неизвестно, б/у, кулер для воды, AquaWork, в корпусе серого цвета, и иные личные вещи и документы.

Данное имущество было оставлено на хранение ФИО1 вместе с иным имуществом ФИО2, которое было закрыто в помещении, закрепленным за ФИО1.

Как следует из представленных в материалы дела документов, а именно договра о предоставлении целевого потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ собственником телевизора Самсунг в корпусе черного цвета, с/н 05043LIZ2800949Н, является ФИО6, который должником в рамках настоящего исполнительного производства не является.

Учитывая, что неправомерное наложение ареста на телевизор Самсунг, нарушает права и законные интересы истца, как собственника этого имущества, суд полагает, заявленные исковые требования об освобождении телевизора Самсунг в корпусе черного цвета, с/н 05043LIZ2800949Н, от ареста и исключении его из постановления о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от ДД.ММ.ГГГГ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований о восстановлении сроков для обжалования Акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает их не подлежащими удовлетворению, поскольку для спорных правоотношений установлен трехгодичный срок исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░/░ 05043LIZ2800949░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░/░ 05043LIZ2800949░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░                                        ░░░11     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-609/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никонов Сергей Викторович
Ответчики
Тищенко Сергей Владимирович
Другие
Моисейцева Виктория Вячеславовна
Батайский ГОСП
Трифонова Ирина васильевна
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Каменская Мария Георгиевна
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2020Подготовка дела (собеседование)
10.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2020Судебное заседание
01.03.2020Судебное заседание
01.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее