Решение по делу № 2-1228/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-1228/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Сериной Н.И.,

с участием истца Шатовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатовой О.А. к администрации Григорьевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шатова О.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 на жилой дом (лит.А) с холодной пристройкой (лит а), крытым двором (лит. Г), хозяйственной постройкой (лит.Г1), баней (лит. Г2), хозяйственной постройкой (лит. Г3), туалетом (лит.Г4), колодцем (лит.Г5), расположенный по адресу: <адрес>, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. В период брака они использовали дом с постройками по адресу: <адрес>, как дачу. Земельный участок по данному адресу был предоставлен администрацией <адрес> сельсовета ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование для огородничества. После смерти мужа она продолжает пользоваться домом, проживает в нем в летнее время, выращивает овощи, следит за сохранностью имущества, делает ремонт, является единственным наследником. Документы на дом с постройками не были оформлены, в связи с чем истец не может реализовать свои наследственные права.

Истец Шатова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке со ФИО1 Он в ДД.ММ.ГГГГ купил дом <адрес>, документы надлежащим образом не оформил. Они вместе пользовались указанным домом для проживания, на земельном участке выращивали овощи, строили новые надворные постройки, платили за свет, страховали дом. Других наследников у ФИО1 не имеется.

От ответчика – администрации Григорьевского сельского поселения поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, с иском согласны.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ранее приезжал в ФИО1 в гости в <адрес>. В деревни у ФИО1 деревянный жилой дом с постройками. ФИО1 и Шатова О.А. пользовались домом вместе для личных семейных нужд..После смерти ФИО1 Шатова О.А. следит за сохранностью дома, пользуется огородом. Детей у ФИО1 и Шатовой О.А. нет, другие наследники не известны.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знает Шатову О.А. давно, приезжает к ней в гости в деревню, у них с мужем есть деревянный дом с баней, сараем, чуланом, гаражом. ФИО1 и Шатова О.А. пользовались домом вместе, делали ремонт дома и построек, засаживали огород. После смерти мужа Шатова О.А. живет в доме летом, следит за имуществом.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ФИО1 и Шатова О.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене после заключения брака присвоена фамилия Шатова О.А. (л.д. 18).

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирована Шатова О.А. (л.д. 16).Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что администрация <адрес> с/совета предоставила ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью № га для огородничества (л.д. 14).

Согласно Распоряжению администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № уточнен адрес <адрес> (л.д. 11-13).

Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что земельный участок площадью №. по адресу: <адрес> для огородничества состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №.

В техническом паспорте домовладения по <адрес>, сведения о принадлежности отсутствуют (л.д. 4-10). Согласно характеристике конструктивных элементов площадь жилого дома (лит. А) - № кв.м, холодной пристройки (лит. А) - № кв.м., крытого двора (Лит. Г) -№ кв.м., хозяйственной постройки (Лит. Г1) - № кв.м., бани (Лит. Г2) - № кв.м., хозяйственной постройки (Лит. Г3) - № кв.м., туалета (Лит. Г4) - № кв.м.

Доводы истца о том, что ФИО1 страховал данный жилой дом, ими оплачивалась электроэнергия, поступающая в дом, подтверждается квитанциями о приеме платежей по страховым взносам, квитанциями и кассовыми чеками по оплате электроэнергии, приобщенными к материалам дела в ходе судебного разбирательства по делу.

Уведомлением из Управления Росреестра, справкой ГУП «ЦТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что информация о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует.

В судебном заседании обозрено наследственное дело к имуществу ФИО1 Установлено, что истец обратилась с заявлением о принятии наследства в срок, на часть наследственного имущества истцом получено свидетельство о праве на наследство. Как следует из материалов данного наследственного дела, других лиц, заявивших о правах наследования на имущество умершего ФИО1 нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом был приобретен ФИО1 до регистрации брака с Шатовой О.А. ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владел данным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет (ст.234 ГК РФ).

Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти мужа, фактически она приняла наследство после его смерти, т.к. продолжает пользоваться жилым домом, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несет расходы по содержанию данного имущества, проживала с супругом совместно на момент его смерти. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

На основании изложенного, суд считает, что истец Шатова О.А. может быть признана собственником жилого дома с надворными постройками и колодцем, расположенные по адресу: <адрес>, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шатовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом (лит.А) с холодной пристройкой (лит а), крытым двором (лит. Г), хозяйственной постройкой (лит.Г1), баней (лит. Г2), хозяйственной постройкой (лит. Г3), туалетом (лит.Г4), колодцем (лит.Г5), расположенный по адресу: <адрес>, Григорьевсколе сельское поселение, <адрес>, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 17 августа 2016 года.

Судья Л.А. Пищикова