Решение по делу № 22-1433/2023 от 13.02.2023

    Судья Янгиров Х.Х.                                                             дело № 22-1433/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2023 года                                                                                город Казань

Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан под председательством судьи Колчина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Р.Р.,

с участием: прокурора Газизовой Р.Р.

адвоката Горовец Г.И. в интересах Хабибуллина А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Мухаметдиновой А.А. и апелляционному представлению государственного обвинителя Габидуллина И.А. на приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2023 года в отношении осужденного Хабибуллина Альберта Рафаиловича.

Заслушав доклад судьи Колчина В.Е., изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения и мотивы апелляционных жалобы и представления, выступление адвоката Горовец Г.И., поддержавшей доводы жалобы и оставившей доводы представления на усмотрение суда, выслушав мнение прокурора Газизовой Р.Р., полагавшей приговор суда подлежащим изменению по доводам представления, суд апелляционной инстанции

                                         УСТАНОВИЛ:

        Приговором Актанышского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2023 года

Хабибуллин Альберт Рафаилович, <данные изъяты>, ранее не судимый,

- осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ к обязательным работам на 320 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

        Мера процессуального принуждения- обязательство о явке отменена.

      Принято решение о судьбе вещественных доказательств.

        Хабибуллин А.Р. признан виновным в том, что 18 октября 2022 года в                                                   Актанышском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

      В судебном заседании Хабибуллин А.Р. вину признал полностью.

      В апелляционной жалобе, не оспаривая доказанность вины и правильность юридической оценки действий Хабибуллина А.Р., адвокат Мухаметдинова А.А. просит приговор изменить, снизить наказание и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Полагает, что с учетом категории совершенного преступления, личности виновного, установленных и недостаточно учтенных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, по уголовному делу имелись все основания для назначения более мягкого наказания.

     В апелляционном представлении, также не оспаривая доказанность вины Хабибуллина А.Р. юридическую оценку его действий, государственный обвинитель Габидуллин И.А. просит приговор изменить в части указания срока обжалования приговора в соответствии с требованиями статьи 389.4 УПК РФ.

             Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению.

             Вывод суда о виновности Хабибуллина А.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в уголовном деле, установленными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре доказательствами. Его действия по части 1 статьи 264.1 УК РФ квалифицированы правильно.

      Требования статей 6 и 60 УК РФ при назначении осужденному наказания соблюдены.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно части 2 статьи 61 УК РФ, судом учтены и признаны: полное признание осужденным вины и его раскаяние в содеянном, положительная характеристика.

Судом также обоснованно учтено, что совершенное Хабибуллиным А.Р. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, он на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

          Решение о виде основного и дополнительного наказания, его сроке в приговоре мотивировано. Наказание определено в пределах санкции закона, соразмерно содеянному, с учетом имеющихся в деле и установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, на которые, в том числе, и имеется ссылка в жалобе апеллянта.

              При таких обстоятельствах апелляционная инстанция поводов для смягчения либо снижения срока, назначенного осужденному наказания, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе защитника, не усматривает.

            В резолютивной части приговора суд указал, что он может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

             Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 389.4 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 № 608-ФЗ), действующей на момент постановления приговора, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

        В связи данными обстоятельствами апелляционная инстанция находит приговор подлежащим изменению в части указания срока его обжалования.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                         ПОСТАНОВИЛ:

                Приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 18 января 2023 года в отношении осужденного Хабибуллина Альберта Рафаиловича изменить, уточнить в резолютивной части о возможности обжалования приговора в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, вместо 10 суток.

                В остальной части приговор оставить без изменения.

                Апелляционную жалобу адвоката Мухаметдиновой А.А. оставить без удовлетворения.

                 Апелляционное представление государственного обвинителя Габидуллина И.А. удовлетворить.

         Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          Председательствующий: