Решение по делу № 2-993/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-993/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Саяркиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению Марчук ФИО к Баурову ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Марчук Т.Г. обратилась в Эжвинский районной суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Баурову В.С. о признании договора дарения жилого помещения по адресу ... недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что являлась собственником указанного жилого помещения. **.**.** она от своего племянника узнала о том, что на основании договора дарения от **.**.** она подарила принадлежащую ей квартиру Баурову В.С., чего она не помнит. Полагает, что в момент заключения сделки находилась под влиянием обмана со стороны Баурова В.С., возможно - под воздействием каких-либо лекарств, не понимала значение своих действий. При этом намерения дарить жилое помещение постороннему лицу, лишив себя жилья, не имела, находится в преклонном возрасте, является инвалидом третьей группы. Просит признать указанный договор дарения недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде отмены государственной регистрации перехода права собственности к ответчику, восстановлении права собственности истца на квартиру.

Марчук Т.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором отказалась от заявленных требований в полном объеме.

Бауров В.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направив своего представителя.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика Богданов А.Ю., действующий на основании доверенности, полагал возможным принять отказ от иска, произведенный Марчук Т.Г.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно. Отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░