Решение по делу № 5-838/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-838/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2022 года г. Акса

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Волкова Е.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

Волков Е.В. 19 ноября 2021 года в 07 часов 09 минут на 1060км+900м автодороги М-4 «Дон» в ..., управляя автомобилем КАМАЗ 53212, г/н ..., в составе автопоезда с прицепом ГКБ 8352, г/н ..., в нарушение п.8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству Хендэ Солярис, г/н..., под управлением водителя Гунченко В.С., движущемуся попутно без изменения направления движения, после чего автомобиль Хендэ Солярис отбросило на автомобиль ВАЗ 21124, г/н Р401УН 05, под управлением водителя Свинолупова А.А., который двигался во встречном направлении. После чего автомобиль под управлением Свинолупова А.А. от удара отбросило в баки временного ограждения, который в свою очередь, пробив баки допустил столкновение с автомобилем АФ 4750Е3, г/н ..., под управлением водителя Галушкина С.А. В свою очередь автомобиль Хендэ Солярис в этот момент допустил столкновение с автомобилем ГАЗЕЛЬ 172412, г/н ..., под управлением водителя Григоряна А.Г. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 21124 Абдуллаев С.А., которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Волков Е.В., потерпевший Абдуллаев С.А. и участники ДТП Гунченко В.С., Свинолупов А.А. не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись телефонограммами.

Волков Е.В. в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил учесть, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, что является для него единственным источником дохода. Указал, что полностью примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, в связи с чем просил назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании участник ДТП Галушкин С.А. полагал вину Волкова Е.В. в совершении правонарушения доказанной, при назначении наказания полагался на усмотрение судьи.

Выслушав Галушкина С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Волкова Е.В. в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 842170 от 24.02.2022 года по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волкова Е.В. с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия при нарушении им требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ;

- рапортом ИДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области Маслова В.А. от 19.11.2021г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.11.2021г.;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 19.11.2021г.;

- объяснениями водителей Волкова Е.В., Гунченко В.С., Свинолупова А.А., Галушкина С.А., Григоряна А.Г. и потерпевшего Абдуллаева С.А. от 19.11.2021г.;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей Волкова Е.В., Гунченко В.С., Свинолупова А.А., Галушкина С.А., Григоряна А.Г. от 19.11.2021г., согласно которых состояние опьянения у водителей не установлено;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, в отношении Волкова Е.В. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ от 19.11.2021г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, в отношении Волкова Е.В. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ от 19.11.2021г.;

- заключением эксперта №648 от 15.02.2022 года с выводами о телесных повреждениях Абдуллаева С.А., которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством Волков Е.В. обязан был выполнять требования п.8.4 ПДД РФ, согласно которого при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Грубое нарушение водителем Волковым Е.В. требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение Абдуллаеву С.А. средней тяжести вреда здоровью.

В рассматриваемом ДТП причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя Волкова Е.В., нарушившего требования п.8.4 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам дорожного движения, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему Абдуллаеву С.А., в связи с чем действия Волкова Е.В. образуют объективную сторону состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Волкова Е.В. установлена и доказана, а его действия, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что Волков Е.В. грубо нарушил правила дорожного движения, судья считает справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова Е.В., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении постановления судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частями 1.1 и 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: