Решение по делу № 2-1193/2016 ~ М-1090/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1193/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 г.      г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Верещагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Илалдинову Р.Ш. и Якупову А.Р. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ответчику Илалдинову Р.Ш. кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно графика. В обеспечение исполнения взятых на себя ответчиком Илалдиновым Р.Ш. обязательств между истцом и ответчиком Якуповым А.Р. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Илалдиновым Р.Ш. исполняются ненадлежащим образом. Истцом направлено ответчикам требование о погашении просроченной задолженности и уплате неустойки. Требование истца ответчиками не выполнено, задолженность не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе срочный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., срочные проценты – <данные изъяты> просроченные проценты –<данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца Колганова В.А. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики в суд не явились, извещены; заявлений, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ответчику Илалдинову Р.Ш. кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно графика. В обеспечение исполнения взятых на себя ответчиком Илалдиновым Р.Ш. обязательств между истцом и ответчиком Якуповым А.Р. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Илалдиновым Р.Ш. исполняются ненадлежащим образом. Истцом направлено ответчикам требование о погашении просроченной задолженности и уплате неустойки. Требование истца ответчиками не выполнено, задолженность не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе срочный основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> срочные проценты – <данные изъяты>., просроченные проценты –<данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченные проценты – <данные изъяты> Возражений по размеру задолженности от ответчиков не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный истцом иск следует удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Илалдинова Р.Ш. и Якупова А.Р. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца /ответчиками – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья подпись -

-

-

-

-