Дело № 2-4477/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 24 июня 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,
при секретаре Мресовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Аббасову Талеху Захид оглы о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,
Установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении страховщику убытков в порядке регресса.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Ответчик Аббасов Т.З., представитель ответчика Абдурахманов И.Р. в судебном заседании просили оставить дело без рассмотрения на том основании, что представитель истца ни разу не явился в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Аббасову Талеху Захид оглы о возмещении страхового возмещения в порядке регресса - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.П. Григорьева