дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,
с участием помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО5,
представителя отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО4,
административного поднадзорного лица, ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1.
Представитель отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО4, просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ЧР, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Тушинского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Наурского районного суда Чеченской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с ограничениями в виде:
- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;
- запрета пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.);
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
- выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, постоянного или Фактического нахождения;
- запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 вечера до 6 часов утра.
С момента постановки под административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности.
По каждому факту указанных правонарушений в отношении ФИО1 были составлены протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1, допустил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Помощник прокурора ФИО5 подержал заявление начальника ОМВД России по <адрес> ЧР и просил удовлетворить его, так как оно соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании ФИО1 не возражал против продления административного надзора и дополнения, ранее установленных административных ограничений в отношении него административного надзора.
Выслушав представителя ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО4, заключение помощника прокурора ФИО5, поддержавшего заявление начальника ОМВД России по <адрес> ЧР, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления;
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из имеющихся в деле материалов усматривается, что ФИО1 был осужден приговором Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии наказания. Судимость не погашена.
Решением Наурского районного суда Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с ограничениями.
Как видно из предоставленных материалов срок надзора, с учетом его фактического установления, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ФИО1 в течение года неоднократно привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушал установленные ограничения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявления начальника ОМВД России по <адрес> ЧР о продлении административного надзора и дополнении ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует продлить административный надзор на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ЧР о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить;
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев;
Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья М.И. Абдулхалимов
Копия верна
Судья М.И. Абдулхалимов