Решение по делу № 33-9997/2019 от 23.07.2019

Судья: Китаева Ю.А. Дело № 33-9997/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Нижегородцевой И.Л.,

судей: Чиндяскина С. В., Крашенинниковой М.В.,

при секретаре: Куракиной Т.Н.,

с участием: представителя ТСН «Либерти» Искиндерова В.С., представителя Емельяненко М.П. – Дерешина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чиндяскина С.В.

по апелляционной жалобе Емельяненко Марии Петровны

на заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску ТСН «Либерти» к Емельяненко Марии Петровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ТСН «Либерти» обратилось с исковым заявлением к Емельяненко М.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований, указав следующее.

В качестве способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, создано ТСН «Либерти», которое осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не выполняет обязательства по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение. Размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 11.03.2018 г. по 11.10.2018 г. составляет 49 654,85 руб., пени в размере 2 197, 78 руб.. Данные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения за защитой своих прав и интересов в судебном порядке, для чего он обратился за правовой поддержкой к юридическому представителю, заключил с ним договор на юридические услуги и оплатил их согласно калькуляции в сумме 6000,00 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме и коммунальные услуги за период с 11.03.2018 г. по 11.10.2018 г. в общей сумме 49654,85 руб.; пени за просрочку оплаты, начисленные по состоянию на 11.11.2018г., в сумме 2197,78 руб.; судебные расходы по делу, в виде оплаченных юридических услуг представителя, в сумме 6000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 1756,00 руб.

Заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 февраля 2019 года исковые требования ТСН «Либерти» удовлетворены.

С Емельяненко Марии Петровны в пользу ТСН «Либерти» взысканы задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме и коммунальные услуги за период с 11.03.2018 г. по 11.10.2018 г. в размере 49654 рубля 85 копеек, пени в размере 2197 рублей 78 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 00 копеек.

В апелляционной жалобе Емельяненко М.П. поставлен вопрос об отмене вынесенного решения как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права, в отсутствие установленных фактических обстоятельств дела.

Законность и обоснованность решения суда проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. С учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель Емельяненко М.П. – Дерешин С.М. требования жалобы поддержал.

Представитель ТСН «Либерти» Искиндерова В.С. просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Судом установлено, что Емельяненко М.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Формой управления общим имуществом указанного многоквартирного дома, в соответствии со статьями 135, 136 Жилищного кодекса Российской Федерации, является ТСН «Либерти».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.03.2018 года по 11.10.2018 года составила 49 654, 85 руб.

С учетом данных правовых норм и установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ответчик, как получатель коммунальных услуг в силу прямого указания закона должен нести обязанность по оплате коммунальных платежей.

Учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой истцом задолженности, суд первой инстанции обоснованно произвел взыскание пени в размере 2 197,78 рублей.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не предоставлялись в квартиру ответчиков и не потреблялись, как и доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представлено. Оснований для иного вывода не имеется.

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии с периодом просрочки и размером неоплаченных сумм.

Судебная коллегия соглашается с произведенным расчетом, находит его арифметически верным, оснований для изменения размера суммы основного долга и пени, ввиду несоразмерности, судебная коллегия не усматривает.

Что касается взыскания с ответчика расходов на услуги представителя в размере 6 000 рублей, суд первой инстанции, учитывая категорию и сложность дела, принимая во внимание количество судебных заседаний и участие в них представителя истца, обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 6 000 рублей. Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается.

Суд первой инстанции, рассматривая данный спор, верно установил характер правоотношений сторон, юридически значимые обстоятельства, правильно применил и истолковал положения гражданского и жилищного законодательства, процессуальные нормы также не нарушил и вынес законное и обоснованное решение об удовлетворении требований ТСН «Либерти» к Емельяненко М.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не были учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения или отмены решения суда.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Емельяненко Марии Петровны - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

33-9997/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ТСН Либерти
Ответчики
Емельяненко М.П.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Чиндяскин Станислав Васильевич
Дело на странице суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
20.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее