Решение по делу № 2-358/2019 от 06.12.2018

                                         Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск                             <дата>

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Федоренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по МУП «Тепловые сети» к Петренко Николаю Владимировичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловые сети» обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска и ПК ЖСК "Сосновый" был заключен договор теплоснабжения № от <дата> В соответствии с условиями договора истец обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды населения, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию. Истец исполнил в полном объеме обязательства по поставке тепловой энергии. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, в результате чего у ПК ЖСК "Сосновый" образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей - основного долга, <данные изъяты> рублей - пени, всего <данные изъяты> рублей. Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебными решениями: решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу №, решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу №, на основании которых выданы исполнительные листы: серия АС №, серия АС №. Исполнительные листы предъявлены истцом в Новочеркасский городской отдел СП УФССП по РО для исполнения.

Согласно официальному сайту Федеральной службы судебных приставов исполнительные производства окончены на основании п.6 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи ликвидацией должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Задолженность по исполнительному листу серия АС № погашена частично в размере <данные изъяты> руб. Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, ПК ЖСК "Сосновый" <дата> ликвидировано. Таким образом, МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска утратило возможность получения присужденных ко взысканию с ПК ЖСК "Сосновый" денежных средств, в связи с чем у МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска возникли убытки в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата> ликвидатором ПК ЖСК "Сосновый" являлся Петренко Николай Владимирович. Сообщение о ликвидации ПК ЖСК "Сосновый" (ОГРН № ИНН №) опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" <дата> Уведомления в письменной форме в адрес МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска о ликвидации юридического лица не поступало.

Учитывая, что Ответчику, как ликвидатору ПК ЖСК "Сосновый", было известно о наличии неоплаченных долгов перед МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска, при этом действий по оплате указанной задолженности не принималось, а мероприятия по ликвидации в установленном законом порядке не производились. Действия ответчика по ликвидации ПК ЖСК "Сосновый" направлены на уклонение от уплаты имеющейся задолженности перед МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска и являются незаконными.

Просит суд взыскать с Петренко Николая Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Новочеркасска убытки в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска по доверенности Кравцова В.С. на удовлетворении иска настаивала, по изложенным в нем основаниям.

Петренко Н.В. в судебном заседании отсутствовал. Извещался судебными повестками с уведомлением о вручении, однако все судебные повестки остались не врученные адресату. При данных обстоятельствах суд находит возможным признать, что ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику Петренко Н.В. по месту жительства и регистрации заблаговременно до рассмотрения дела, и остались неврученными адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом по известному суду месту регистрации ответчика, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал.

Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства в силу положений ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд установил, что решениями Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу №, решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № с ПК ЖСК «Сосновый» в пользу МУП «Тепловые сети» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей - основного долга, <данные изъяты> рублей - пени, всего <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями исполнительных листов серия АС №, серия АС №. Исполнительные листы предъявлены истцом в Новочеркасский городской отдел СП УФССП по РО для исполнения.

Согласно официальному сайту Федеральной службы судебных приставов исполнительные производства окончены на основании п.6 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи ликвидацией должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Задолженность по исполнительному листу серия АС № погашена частично в размере <данные изъяты> руб. Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, ПК ЖСК "Сосновый" <дата> ликвидировано.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу положений п. п. 1, 3, 4 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 63 ГК РФ установлен порядок ликвидации юридического лица. Так, в п. п. 1, 2, 5, 6 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В соответствии с п. 4 ст. 63 ГК РФ в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата> ликвидатором ПК ЖСК "Сосновый" являлся Петренко Николай Владимирович. Сообщение о ликвидации ПК ЖСК "Сосновый" (ОГРН № ИНН №) опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" <дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 64.1 ГК РФ члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Установив, что Петренко Н.В., являясь одним из учредителей и ликвидатором ПК ЖСК «Сосновый», к которому перешли полномочия по управлению делами юридического лица, достоверно зная на дату принятия решения о ликвидации юридического лица о наличии требований к ПК ЖСК «Сосновый», удовлетворенных вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, в нарушение требований абз. 2 п. 1 ст. 63 ГК РФ письменно не уведомил МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска, как кредитора, о ликвидации юридического лица, не указал в промежуточном ликвидационном балансе требуемую в соответствии с положениями п. 2 ст. 63 ГК РФ информацию, не принял мер к соблюдению требований абз. 2 п. 4 ст. 63 ГК РФ, суд применив положения ст. 53.1, 64.1 ГК РФ, взыскивает причиненные истцу убытки с данного ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по МУП «Тепловые сети» к Петренко Николаю Владимировичу о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Петренко Николая Владимировича в пользу МУП «Тепловые сети» ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Петренко Николая Владимировича в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: