Решение от 22.10.2020 по делу № 22К-2575/2020 от 28.09.2020

Судья Ирижепов Р.Б. уг. №22-2575/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 октября 2020 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Лисовской В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хверось Т.Ю.,

с участием прокурора Медведевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Мшвениерадзе Г.Г., в защиту подозреваемой Метелевой Т.В., на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2020 г., которым отказано в удовлетворении жалобы адвоката в порядке ст.125 УПК Российской Федерации на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в отношении Метелевой Т.В..

Заслушав доклад судьи областного суда Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Медведеву И. А., полагавшую оставить постановление суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Мшвениерадзе Г.Г. в интересах подозреваемой Метелевой Т.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № Следственного Управления УМВД России по г. Астрахани И.Д.Х. от 3 июля 2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в отношении Метелевой Т.В., возбужденному по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.З ст.159, ч.З ст.159 УК Российской Федерации, указав, что данное постановление нарушает конституционное право Метелевой Т.В. на защиту жизни и здоровья.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2020 г. в удовлетворении жалобы адвоката в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Мшвениерадзе Г.Г. считает постановление суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Указывает, что постановлением Правительства Астраханской области от 23.06.2020 года №279-П «О внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 года № 148-П» хоть и отменен запрет гражданам, достигшим возраста 65 лет, покидать место проживания и перемещаться по Астраханской области, вместе с тем данной категории гражданам рекомендовано не покидать место проживания, поскольку риск заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 остается по настоящее время.

Ссылаясь на положения ст. 9 УПК Российской Федерации, запрещающие в ходе уголовного производства обращение, создающее опасность для жизни и здоровья участника уголовного судопроизводства, просит постановление суда отменить.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК Российской Федерации, допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Принимая решение по жалобе адвоката Мшвениерадзе Г.Г., поданной в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации в интересах подозреваемой Метелевой Т.В., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции исследовал представленные материалы, дал должную оценку всем доводам заявителя и пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из представленного материала, ходатайство адвоката Мшвениерадзе Г.Г. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в отношении Метелевой Т.В. рассмотрено в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом в рамках предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий.

Суд не вправе обязать должностных лиц, проводящих предварительное расследование, совершить какие-либо конкретные процессуальные или следственные действия, поскольку в соответствии со ст. 38 УПК Российской Федерации следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования по уголовному делу и принимать решения о производстве следственных и процессуальных действий. В связи с этим требования жалобы о возложении на руководителя следственного органа и следователя обязанности по приостановлению предварительного следствия по уголовному делу не основаны на законе.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания постановления об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката незаконным и необоснованным

Кроме того, настоящее уголовное дело 1 октября 2020 г. поступило в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу, по уголовному делу назначено судебное заседание, в связи с чем доводы заявителя, как участника судебного разбирательства по данному уголовному делу, могут быть предметом проверки законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы адвоката Мшвениерадзе Г.Г. в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации судом не допущено. Разбирательство жалобы проведено с соблюдением установленного порядка.

При таких обстоятельствах постановление, принятое по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации, является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389, 389, 389 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░