Решение по делу № 1-167/2021 от 08.11.2021

72RS0007-01-2021-001216-83

№ 1- 167/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Голышманово                                                                  16 ноября 2021г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре-Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя –прокурора Голышмановского района Тюменской области Пышминцева В.С.

Обвиняемого- Майгова И.Н.

Защитника- адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Голышмановский» ст. лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

МАЙГОВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

20 сентября 2021 года около 23 часов 30 минут, Майгов И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <номер> по улице 60 лет Октября в деревне Боровлянка Голышмановского городского округа Тюменской области, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное умышленное хищение имущества, принадлежащего ФИО10 находящего в гараже вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из гаража дома №<номер> по улице 60 лет Октября в деревне Боровлянка Голышмановского городского округа Тюменской области принадлежащего Потерпевший №1, Майгов И.Н., 20 сентября 2021 года около 23 часов 45 минут перелез через забор в огород, после чего прошел в ограду вышеуказанного дома, где убедившись, что заним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, прошел к входной двери гаража, где взявшись рукой за ручку входной двери, потянув ее на себя, открыл двери гаража, после чего с целью совершения кражи незаконного через образовавшийся проем проник в иное хранилище, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей – помещение гаража, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил 20 литров бензина АИ-92, стоимостью 44 рубля 87 копеек за 1 литр на общую сумму 897 рублей 40 копеек, полимерную канистру объемом 20 литров, стоимостью 264 рубля, набор гаечных комбинированных ключей «Ермак», стоимостью 1 651 рубль.        После чего, Майгов И.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в своих личных корыстных целях причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 812 рублей 40 копеек.                                   Действия Майгова Игоря Николаевича квалифицируются п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Следователь СО МО МВД России «Голышмановский» ст. лейтенант юстиции ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Майгова И.Н., мотивируя тем, что Майгов И.Н.полностью признаёт вину, не судим, возместил материальный ущерб,в связи с чем, полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без применения к нему наказания.

В судебном заседании Майгов И.Н. признал, что совершил указанные действия. Его причастность к совершению преступления усматривается из материалов дела.

Обвиняемый Майгов И.Н., его защитник - адвокат Дицембаев С.М.заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают.

Государственный обвинитель, потерпевший, не возражают об удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Майгова И.Н.с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа.

Из диспозиции ст.76.2 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Майгов И.Н. не судим, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, о чём свидетельствует расписка на листе дела 203том 1.

Кроме того, суд учитывает, что Майгов И.Н. в целом характеризуется удовлетворительно.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что с учётом требований ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, что Майгова И.Н. возможно освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты, суд учитывает

тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Майгова И.Н., а также возможность получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Голышмановский» ст. лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении МАЙГОВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА удовлетворить.

Уголовное дело в отношении МАЙГОВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА поп. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

МАЙГОВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА освободить от уголовного преследования, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере шести тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого МАЙГОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ обязан заплатить судебный штраф - шестьдесят календарных дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 25.01.2022г. включительно.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: канистру объемом 20 литров – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 ;пару кроссовок – оставить по принадлежности у Майгова И.Н. ; набор ключей – гаечных комбинированных размером от 6 до 22 мм – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области.

Разъяснить Майгову И.Н., что сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам:

КБК 18811603121010000140

ИНН 7214008994

КПП 722001001

л/с 04671А56020 в УФК по Тюменской области (МО МВД России

«Голышмановский»)

ЕКС 40102810945370000060

БИК 0171102101 Отделение Тюмень банка России // УФК по Тюменской области г. Тюмень

ОКТМО - 71702000

УИН – 18857221010180002616

(В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью), необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председательствующий