Решение по делу № 2а-992/2019 от 20.08.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 г.                                     ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Евтух Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стрельникова э,в. к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по <...> району УФССП России по Республике Карелия Яковлевой М.О. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников Э.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Яковлевой М.О. выразившееся в непредставлении информации о рассмотрении заявления истца от 28.08.2019 направленного посредством электронной почты, об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения на срок 10 дней в связи с направлением в мировой суд <...> района РК возражений на судебный приказ по делу №..., а также в отсутствии сведений о принятом решении судебного пристава относительного направленного заявления.

При подготовке дела к рассмотрению в качестве административного соответчика к участию в деле было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия,

Стрельников Э.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Яковлева М.О. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель УФССП России по РК, старший судебный пристав ОСП по <...> району УФССП России по РК Платов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в отдел судебных приставов по <...> району поступил судебный приказ № №... от 30.04.2019, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере со Стрельникова Э.В. в пользу ООО «<...>». 17.07.2019 было возбуждено исполнительное производство № №.... Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам. 05.08.2019 поступило заявление об отложении исполнительных действий, которое было удовлетворено, о чем вынесено соответствующее постановление. Копия постановления об отложении исполнительных действий направлена по адрес должника 08.08.2019. 15.08.2019 исполнительное производство прекращено ввиду отмены исполнительного документа. Судебный пристав - исполнитель отдела службы судебных приставов по <...> району указанными действиями не нарушил нормы законов об исполнительном производстве и о судебных приставах, в том числе процессуальные сроки, а также права и законные интересы должника. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, обозрев письменные материалы дела, материалы дела № №..., материалы исполнительного производства № №..., суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Из содержания главы 22 КАС РФ следует, что для признания незаконными действий (бездействия) должностных лиц необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия) закону или иному правовому акту и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

    Согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо. Указанные органы и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

    Исходя из изложенного, именно судебный пристав-исполнитель обязан представить суду доказательства, свидетельствующие о законности действий с его стороны.

    Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ, Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    В соответствии со статьей 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 38 Федерального закона № 229-ФЗ)судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Согласно п. 4 ст. 38 Федерального закона № 229-ФЗ об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № №... от 30.04.2019 по делу № №... со Стрельникова Э.В. в пользу ООО «<...>» взыскана задолженность за обслуживание общего имущества в размере <...> руб., пени в сумме <...> руб., судебные расходы. Судебный приказ направлен сторонам. 17.07.2019 судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № №.... Постановление о возбуждении исполнительного производства направлены взыскателю ООО «<...>» и должнику Стрельникову Э.В.

02.08.2019 на электронную почту службы судебных приставов поступило возражение Стрельникова Э.В. на судебный приказ, адресованное мировому судье с/у № №....

05.08.2019 поступило заявление от Стрельникова Э.В. об отложении исполнительных действий, которое было удовлетворено, о чем судебным приставом-исполнителем Яковлевой М.О. было вынесено соответствующее постановление, установлен срок с 05.08.2019 по 19.08.2019 включительно, которое было направлено Стрельникову Э.В. 12.08.2019, о чем свидетельствует реестр отправки простых почтовых отправлений.

В связи с отменой судебного приказа 09.08.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства 15.08.2019.

Таким образом, оснований для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району Яковлевой М.О. незаконными судом не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Стрельникова э,в. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                     подпись          М.А. Ронгонен

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ..