следственный № 12101300001000512
УИД: 41RS0001-01-2021-013717-48
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 22 февраля 2022 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Безруковой Т.Н.,
при секретаре Тарасенко А.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Петропавловска-Камчатского Сапаркиной А.В.,
подсудимого Васильева А.В.,
защитника - адвоката Шеремет О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева Алексея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, судимого:
- 17 июля 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (21 декабря 2020 года отбыл наказание/ неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 7 месяцев 7 дней);
не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Васильев А.В. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права. Преступление совершено в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Васильев, заведомо зная о том, что в установленном законом порядке лишен права управления транспортными средствами на период времени с 29 сентября 2020 года по 29 сентября 2022 года, и в соответствии с Правилами дорожного движения РФ до окончания срока лишения специального права не имеет права управлять транспортными средствами, в августе 2020 года, находясь в <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения со своей фотографией, с целью его дальнейшего использования при управлении транспортными средствами, в этот же день посредством использования интернет-ресурса, действуя умышленно, незаконно заказал у лица, уголовное преследование в отношении которого по данному уголовному делу не осуществляется, изготовление официального документа - водительского удостоверения со своей фотографией, оплатив посредством перевода денежных средств на номер счета, указанный ему продавцом, которое затем в августе 2020 года незаконно приобрел на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес>, обнаружив в почтовом ящике <адрес> водительское удостоверение со своей фотографией № на имя ФИО1, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В», сроком действия с 10 мая 2012 года по 10 мая 2022 года, выданное ГИБДД 4101 10 мая 2012 года, являющееся заведомо поддельным и недействительным документом.
26 апреля 2021 года в 21.15 Васильев, являясь водителем автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД в 20 метрах от проходной рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина по <адрес>.1, для проверки документов, на требование инспектора ГИБДД о предоставлении документов, наличие которых в соответствии с действующим законодательством РФ у водителя обязательно, с целью подтверждения своего статуса водителя и права управлением транспортным средством на территории РФ, действуя умышленно, в период с 21.15 до 21.20 26 апреля 2021 года предьявил должностному лицу водительское удостоверение, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
Подсудимый Васильев виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч.3 ст.327 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Санкция ст.327 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.
Судом установлено, что Васильев осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.
Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.
С учетом изложенного, суд находит обвинение подсудимого Васильева обоснованным и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Квалифицируя действия Васильева таким образом, суд учитывает, что использование заведомо поддельного удостоверения считается оконченным с момента предъявления, его предшествующее приобретение не требует дополнительной квалификации, в связи с чем суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимому «приобретение в целях использования поддельного удостоверения, предоставляющего права» как излишне вмененное.
При этом суд находит возможным рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства, поскольку такая квалификация действий подсудимого не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим (л.д. 104-107, 108-110,115) 17 июля 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст.2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (21 декабря 2020 года отбыл наказание/ неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 7 месяцев 7 дней).
По месту жительства за время проживания жалоб о родственников и соседей на совершение Васильевым правонарушений в быту не поступало, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН УМВД России не состоит, привлекался к уголовной ответственности (л.д.125).
Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у Васильева заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (л.д. 116,117).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.76); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.7-10, 69-72, 184-188, 189-191).
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины (л.д.171).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания Васильеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного Васильеву предыдущим приговором суда, оказалось недостаточным, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия жизни, данные о личности подсудимого, который не работает и не имеет законных источников дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также мать пенсионного возраста, в связи с чем суд не находит оснований для назначения Васильеву наказания в виде ограничения свободы и принудительных работ и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений исправление подсудимого может быть достигнуто только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений статей 6,43, 60 УК РФ, с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для определения Васильеву наказания с применением положений ст.64 УК РФ, то есть несвязанного с лишением свободы.
Поскольку рассматриваемое преступление совершено Васильевым в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором суда от 14 июля 2020, окончательное наказание суд назначает по правилам, установленным ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, с применением принципа полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по указанному приговору.
Вместе с тем, учитывая, что подсудимый характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным определить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым водительское удостоверение серия № номер № на имя ФИО7, хранящееся при деле, хранить при деле (л.д.34).
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 /░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70, ░.4 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 7 /░░░░/ ░░░░░░░ 7 /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 /░░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 7 /░░░░/ ░░░░░░░ 7 /░░░░/ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 /░░░░/ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.░.34).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░