Решение по делу № 11-6/2020 от 01.06.2020

Мировой судья                                                                            Дело № 11-6/2020

судебного участка № 61                              УИД 75MS0061-01-2020-000010-46

Газимуро-Заводского судебного района

Забайкальского края

Гундарцева О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Газимурский Завод                                                  26 июня 2020 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

при секретаре Окуневой Д.А.,

с участием процессуального истца помощника прокурора Газимуро-Заводского района Киселева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Юрьевой Т. А. о взыскании родительской платы,

по апелляционной жалобе ответчика Юрьевой Т.А.,

на решение мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 07 февраля 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края к Юрьевой Т. А. о взыскании родительской платы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Юрьевой Т. А. в пользу МБДОУ «Широкинский детский сад» родительскую плату в сумме 1185,01 рублей.

Взыскать с Юрьевой Т. А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Процессуальный истец прокурор Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере образования, в частности исполнения родителями (законными представителями) обязанности по внесению родительской платы в МБДОУ «Широкинский детский сад». Согласно ч. 1 ст. 65 Федерального закона № 273 от 29.12.2012 «Об образовании в РФ» дошкольные образовательные организации осуществляют присмотр за детьми. За присмотр и уход за ребенком учредитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, устанавливает плату, взимаемую с родителей, и ее размер, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Учредитель вправе снизить размер родительской платы или не взимать ее с отдельных категорий родителей в определяемых им случаях и порядке. В случае, если присмотр и уход за ребенком в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оплачивает учредитель, родительская плата не устанавливается. В соответствии с п. 2.3 Положения о порядке взимания родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях муниципального района «Газимуро-Заводский район» затраты, учитываемые при установлении родительской платы, взимаемой с родителей за присмотр и уход за детьми в дошкольных образовательных организациях включают в себя комплекс мер по организации питания и хозяйственно-бытового обслуживания детей, обеспечение соблюдения ими личной гигиены и режима дня (расходы на приобретение продуктов питания, на обеспечение мягким инвентарем, хозяйственным инвентарем, моющими средствами и на организацию хозяйственно-бытового обслуживания образовательной организации). В ходе проверки установлено, что должник Юрьева Т.А. не исполнила предусмотренную ст. 65 Федерального закона «Об образовании в РФ» обязанность по внесению родительской платы в полном объеме. Задолженность перед МБДОУ «Широкинский детский сад» составила 1185,01 рублей. Неисполнение должником обязанности по внесению родительской платы нарушает права детей, посещающих образовательное учреждение, поскольку поступающие денежные средства от такой платы создают благоприятные условия для организации их питания, хозяйственно-бытового обеспечения, приобретение продуктов питания, мягкого инвентаря. Круг лиц, чьи права нарушаются не определен, поскольку изменяется (л.д.3-4).

Мировым судьей постановлено вышеназванное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Юрьева Т.А., указала, что задолженности по родительской плате за сына в МБДОУ «Широкинский детский сад» не имеет, так как своевременно оплачивала квитанции по оплате за посещение ребенком детского сада, детский сад ребенок посещал до октября 2014 года, с семьей выбыла в октябре 2014 года из пст.Новоширокинский. Просит отменить решение мирового судьи в связи с пропуском исковой давности.

В судебное заседание заявитель - ответчик Юрьева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила решение мирового судьи отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие и копию решения направить в ее адрес, о чем представила ходатайство.

В судебное заседание представитель истца МБДОУ «Широкинский детский сад» неявился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, по причине списания долга, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции процессуальный истец помощник прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края Киселев А.В. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что отказ от иска заявлен им добровольно.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

До принятия отказа от иска председательствующим были разъяснены последствия отказа от иска, выраженные в том, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Процессуальный истец не возражал против принятия судом отказа истца МБДОУ «Широкинский детский сад» от иска и прекращения производства по делу и пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.

Заслушав процессуального истца, суд полагает возможным принять от истца МБДОУ «Широкинский детский сад» и процессуального истца отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329, 376.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:         Решение мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 07 февраля 2020 года по иску прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Юрьевой Т. А. о взыскании родительской платы, отменить.

Принять от истца МБДОУ «Широкинский детский сад» и процессуального истца прокурора района отказ от иска.

Гражданское дело по иску прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Юрьевой Т. А. о взыскании родительской платы в сумме 1185,01 рублей, прекратить в связи с отказом от исковых требований.           Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                А.Г. Намнанова