Решение по делу № 1-755/2018 от 06.12.2018

Дело № 1-755/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 19 декабря 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.

при секретаре Лукьянове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Разиновой Н.С.,

подсудимого Берегалова А.В.,

адвоката Глебовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Берегалова Андрея Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Берегалов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Берегалов А.В. ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего проживания в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений зеленого, зеленовато-коричневого и коричневого цветов, являющимися частями наркосодержащего растения мак (растения рода Papaver), в значительном размере, с целью его последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Берегалов А.В., ДД.ММ.ГГГГ пошел в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где на садовом участке увидел дикорастущее растение мак, содержащее наркотическое средство, после чего сорвал части растений зеленого, зеленовато-коричневого и коричневого цветов, которые сложил в принесенную с собой кожаную сумку черного цвета, тем самым незаконного их приобрел. Затем Берегалов А.В. направился к себе домой по месту своего проживания, незаконно храня при этом части растений, содержащих наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут Берегалов А.В. был задержан сотрудниками УНК МВД <адрес> у <адрес> и доставлен в здание УНК МВД <адрес>. При досмотре вещей, находящихся при Берегалове А.В., в кожаной черной сумке были обнаружены и изъяты части растений зеленого, зеленовато-коричневого и коричневого цветов, являющиеся частями наркосодержащего растения мак (растения рода Papaver), общей массой в высушенном виде не менее 70,4 грамма, в значительном размере.

Своими действиями Берегалов А.В. нарушил требования статьи 8, 20, 24 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Изъятое количество наркотического средства - части растений зеленого, зеленовато-коричневого и коричневого цветов, являющимися частями наркосодержащего растения мак (растения рода Papaver), общей массой в высушенном виде не менее 70,4 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Берегалов А.В. виновным себя по ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, т.е. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он считает себя больным наркоманией и желает добровольно пройти курс лечения от наркомании.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция статьи, по которой обвиняется Берегалов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Берегаловым А.В. ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Берегалов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Берегалова А.В. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Берегаловым А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Берегалова А.В. в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд признает явку с повинной; в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, желание пройти лечение, положительные характеристики (по месту жительства соседями и работы), а также состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Берегалова А.В. судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности Берегалова А.В.: <данные изъяты>

Не доверять заключению экспертов у суда нет оснований, поэтому суд признает Берегалова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенное и поведение Берегалова А.В. в судебном заседании, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном; заверил суд, что подобного с его стороны не повторится; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; состояние здоровья подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Берегалова А.В. и его семьи, а также учитывает возможность получения заработной платы или иного дохода. Как установлено в судебном заседании, Берегалов А.В. работает разнорабочим <данные изъяты>, заработок ежемесячно составляет 15 тысяч рублей, иждивенцев не имеет, женщина, с которой Берегалов А.В. проживает, также работает, имеет доход около 15 тысяч рублей.

При назначении наказания в виде штрафа правила ст.62 ч.1, 5 УК РФ применению не подлежат, так как данные требования закона применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, которым в соответствии с санкцией ст.228 ч.1 УК РФ является лишение свободы.

Оснований для применения правил ст.64, 73 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания в виде штрафа положения ст.73 УК РФ применению не подлежат. Исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Берегаловым А.В. преступления, отсутствуют.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания Берегалову А.В. с применением положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, но, учитывая личность подсудимого, а также установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе, что подсудимый наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается, суд не находит оснований для их применения.

Довод подсудимого о направлении его на лечение от наркотической зависимости в связи с тем, что он считает себя больным наркоманией, не может быть признан состоятельным.

Статьей 82.1 УК РФ предусмотрено применение отсрочки отбывания наказания к лицам больным наркоманией, однако согласно заключению проведенной в период предварительного расследования амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Берегалов А.В. наркоманией не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Подсудимым в судебное заседание не представлено иное официальное заключение комиссии экспертов о признании его больным наркоманией.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ в отношении Берегалова А.В. не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат возвращению и уничтожению.

Судом также разрешен вопрос о процессуальных издержках, которые взысканию с Берегалова А.В. в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать БЕРЕГАЛОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Берегалова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить осужденного Берегалова А.В. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова