Решение по делу № 2-3285/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-3285/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года                                                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галстяна Вардана Ашотовича к ООО УК «УЮТ» о признании незаконным акта осмотра и обязанности произвести перерасчет исходя из фактически потребляемых коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Галстян В.В. обратился в суд с иском к ООО УК «УЮТ» о признании незаконным акта осмотра и обязанности произвести перерасчет исходя из фактически потребляемых коммунальных услуг.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в котором определили следующие условия:

Собственник жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>, Галстян Вардан Ашотович именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны и

ООО УК «УЮТ» (ИНН 5044090890) в лице генерального директора Ястребова Алексея Алексеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение на основании ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по делу № 2-3285/17, рассмотренному Солнечногорским районным судом Московской области по иску Галстяна Вардана Ашотовича к ООО УК «УЮТ» о признании незаконным акта осмотра и обязанности произвести перерасчет исходя из фактически потребляемых коммунальных услуг.

1. Настоящим Мировым соглашением Стороны пришли к соглашению о том, что Истец возмещает Ответчику доначисления за несанкционированное подключение к системе горячего водоснабжения «теплого пола» в размере 51 573 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 80 коп (на основании Акта осмотра от 06.09.2017 г. и письма о перерасчете доначисления от 12.09.2017 г.).

путем безналичного перечисления денежных средств на лицевой счет, указанный в квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг.

2. Истец помимо погашения доначисления за несанкционированное подключение к системе горячего водоснабжения «теплого пола» отказывается от исковых требований, в части признания незаконным акта осмотра.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны в письменных заявлениях просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, условия которого приобщить к материалам дела; производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Утвердить между Галстяном Варданом Ашотовичем и ООО УК «УЮТ» мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3285/17, в соответствии с предусмотренными в нем следующими условиями:

Собственник жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>, Галстян Вардан Ашотович именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны и

ООО УК «УЮТ» (ИНН 5044090890) в лице генерального директора Ястребова Алексея Алексеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение на основании ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по делу № 2-3285/17, рассмотренному Солнечногорским районным судом Московской области по иску Галстяна Вардана Ашотовича к ООО УК «УЮТ» о признании незаконным акта осмотра и обязанности произвести перерасчет исходя из фактически потребляемых коммунальных услуг.

1. Настоящим Мировым соглашением Стороны пришли к соглашению о том, что Истец возмещает Ответчику доначисления за несанкционированное подключение к системе горячего водоснабжения «теплого пола» в размере 51 573 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 80 коп (на основании Акта осмотра от 06.09.2017 г. и письма о перерасчете доначисления от 12.09.2017 г.).

путем безналичного перечисления денежных средств на лицевой счет, указанный в квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг.

2. Истец помимо погашения доначисления за несанкционированное подключение к системе горячего водоснабжения «теплого пола» отказывается от исковых требований, в части признания незаконным акта осмотра.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон, и для предоставления в Солнечногорский городской суд Московской области.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, его исполнение производится в принудительном порядке.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                Байчоров Р.А.

2-3285/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Галстян Вардан Ашотович
Ответчики
ООО УК УЮТ
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2017Передача материалов судье
01.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2017Предварительное судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
05.09.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив
16.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее