Решение по делу № 33-7915/2016 от 06.06.2016

Дело № 5-193/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 08 октября 2010 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ЮРОВА Виталия Витальевича, 13.04.1971 года рождения, уроженца Хлевенского района Липецкой области, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в селе Введенка Хлевенского района Липецкой области по улице Центральная, проживающего в городе Липецке по улице Краснозаводская, дом 5, квартира 25, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административный правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2010 года в 15 часов 30 минут напротив дома 1 на Трубном проезде города Липецка Юров В.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак К 431 АТ/48, принадлежащим Хрюкину В.В., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажиру автомобиля «ВАЗ-21154» Агрызковой А.В. причинен легкий вред здоровью.

Юров В.В. дважды в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела телеграммами своевременно, надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи), либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие Юров В.В. не обращался. Данными о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительной причине, судья не располагает.

В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно письменных объяснений Юрова В.В. 26.08.2010 года он управлял автомобилем ВАЗ 2115 гос. номер К 431 АТ 48, двигаясь со стороны «Опытной» в сторону Лебедянского шоссе, его автомобиль обогнал Джип во избежание столкновения с которым он принял вправо и въехал в столб.

Вина Юрова В.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом 48 ВЕ № 802361 об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года, справкой по ДТП, протоколом 48 ВЕ № 000441 осмотра места совершения административного правонарушения от 26 августа 2010 года и схемой к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы № 5914 от 14 сентября 2010 года, объяснениями Юрова В.В., объяснениями Проскуриной И.А., являющейся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Агрызковой А.В.

Так, Проскурина И.А., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Агрызковой А.В. показала, что 26 августа 2010 года она и ее дочь Агрызкова А.А. были пассажирами в автомобиле «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак К 431 АТ/48, под управлением Юрова В.В., двигались со стороны Опытной станции в направлении Лебедянского шоссе. Юров В.В. начал обгонять впереди идущую машину по обочине и врезался в столб. В результате ДТП ее дочь ударилась головой о переднее сиденье, дочери были причинены телесные повреждения и она была доставлена в ЛОДКБ.

Схема места совершения административного правонарушения от 26 августа 2010 года подтверждает место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак К 431 АТ/48.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 5914 от 14 сентября 2010 года, у Агрызковой А.В. имелась ушибленная рана волосистой части головы, что расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Согласно акту медицинского освидетельствования Юров В.В. 26.08.2010 года находился в состоянии опьянения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину Юрова В.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Юрову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие на иждивении Юрова В.В. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного Юровым В.В. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначение Юрову В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ЮРОВА Виталия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

Судья С.И. Грабовская

Постановление не вступило в законную силу.

33-7915/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Горбань Вениамин Александрович
Ответчики
Калугин Сергей Иванович
Суд
Красноярский краевой суд
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
20.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Передано в экспедицию
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее