Решение по делу № 2-347/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-347/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Галич 07 июня 2019 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. М. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии.

Свои требования мотивировал тем, что <дата> он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Чухломском районе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400 - ФЗ от 28.12.2013. Решением клиентской службы (на правах отдела) в Чухломском районе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) от <дата> ..... в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.

Отказ ГУ ОПФ РФ по Чухломскому району, считает незаконным, необоснованным и формальным.

Просит суд:

- включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не обоснованно исключенные периоды работы;

- взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное), понесенные истцом расходы, согласно представленным в суд квитанциям.

До рассмотрения дела от сторон поступили ходатайства о передаче дела в Чухломский районный суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ по месту нахождения большинства доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как установлено в ходе судебного заседания, Смирновым С.М. и представителем ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) заявлены ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Чухломский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела следует, что Смирнов С. М., <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Также в г. Чухломе Костромской области расположена клиентская служба (на правах отдела) в Чухломском районе УПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное).

Данное обстоятельство является достаточным правовым основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение в Чухломский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Смирнова С. М. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии на рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств в Чухломский районный суд Костромской области (157130 Костромская область, г. Чухлома, ул. Ленина, д. 1а).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.А. Дубов