Решение по делу № 2а-1569/2020 от 06.05.2020

Дело № 2а-2-1569/2020 64RS0004-01-2020-001519-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кривошеина С.Н., рассмотрев в упрощенном порядке судопроизводства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области районе к Морозову Владиславу Альбертовичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к Морозову В.А., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 24 992 рубля 47 копеек, налог на имущество за 2016 год в размере 968 рублей 64 копейки, пени в размере 1 рубль 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что Морозов В.А. имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>; гидроцикл, <данные изъяты>; жилое помещение по адресу: <данные изъяты>

Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено почтой требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачен транспортный налог с физических лиц за 2016 в размере 24 992 рубля 47 копеек, налог на имущество за 2016 год в размере 968 рублей 64 копейки, пени в размере 1 рубль 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № г. Балаково Саратовской области, но определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Саратовской области, административный ответчик Морозов В.А. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились. Административный истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области, Морозов В.А. на период 2016 имел в собственности автомобиль <данные изъяты> (л.д. 32).

Как следует из Выписки Управления Росреестра по Саратовской области (л.д. 42-43) Морозов В.А. имеет в собственности жилое помещение по адресу: <данные изъяты>

Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов (л.д. 9).

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было направлено почтой требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Задолженность административного ответчика до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей – транспортного налога и пени проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствии с установленными вышеприведенными нормами Налогового кодекса РФ. Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для обращения в суд соблюден, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования МРИ ФНС России № по Саратовской области к Морозову В.А. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № по Саратовской области на основании пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Морозова В.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 978 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области к Морозову В. А. удовлетворить.

Взыскать с Морозова В. А. (<данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 24 992 рубля 47 копеек, налог на имущество за 2016 год в размере 968 рублей 64 копейки, пени в размере 1 рубль 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 25 962 рубля 53 копейки.

Взыскать с Морозова В. А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 978 рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья