УИД: 34RS0№...-92
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 02 ноября 2023 г.
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулаковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к Пряниковой Н. В. о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее - ООО «БИ-БИ.КАР», истец) обратилось в суд с иском к Пряниковой Н.В. (далее – ответчик, пользователь), предъявив вышеуказанные требования.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Пряниковой Н.В. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения, утвержденный приказом генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» №... от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.
Согласно приложению №... договора ответчик подтвердил присоединение к договору с истцом, размещенному в сети интернет, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Смарт Фор Ту», государственный регистрационный знак Е 650 РР 134, в период времени с 12 часов 56 минут до ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 44 минуты, нарушил условия договора присоединения, а именно, п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.1 – допустил участие арендованного транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, п. 7.2.4 – допустил повреждения внешних элементов кузова, п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне арендованного транспортного средства, п. 7.22 – не сообщил о повреждении арендованного транспортного средства, п. 7.23 – покинул место совершения дорожно-транспортного средства, сумма стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля, согласно калькуляции оставила 103 817 рублей 43 копейки, простой автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения дорожно-транспортного происшествия) по ДД.ММ.ГГГГ (день возврата транспортного средства на линию) в размере 119 250 рублей.
Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, поскольку на счету ответчика не находилась сумма, необходимая для оплаты задолженности.
Отсутствие средств на расчетном счету, представленным ответчиком арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности. Однако никаких мер по погашению штрафа ответчик не предпринял. Денежные средства в размере 8 500 рублей пошли в счет частичного погашения задолженности, предусмотренной п. 7.2.1 договора присоединения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, претензия не вручена адресату.
На основании изложенного, ссылаясь на положение статей 307, 309, 420, 421, 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), истец просит взыскать с Пряниковой Н.В. задолженность по арендной плате в размере 8 869 рублей 57 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 103 817 рублей 43 копейки, стоимость простоя поврежденного транспортного средства в размере 119 250 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.2.1 Договора присоединения в размере 50 000 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей, по п. 7.2.3. Договора присоединения в размере 7 000 рублей, п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 1 000 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, по п. 7.22 договора присоединения в размере 20 000 рублей, по п. 7.23 Договора присоединения в размере 50 000 рублей, копировальные расходы в размере 990 рублей, почтовые расходы по отправлению искового заявления ответчику в размере 73 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг курьера в размере 150 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 900 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Ответчик Пряникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства.
Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии неявившегося лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Пряниковой Н.В. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения, утвержденный приказом генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» №... от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем.
В соответствии с п. 4.3.2. Договора, с использованием функционала Приложения bi-bi.саr Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема-передачи Автомобиля.
Пунктом 4.3.3. Договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.
Согласно п. 4.3.6. Договора при пользовании автомобилем соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозы безопасности дорожного движения; в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства).
Кроме того, в силу п. 4.3.7. Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции), предусмотренных настоящими Договором и Приложениями к нему.
Положения п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора также обязывают Пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.саr на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car.
Согласно п. 4.4.1. Договора Арендодатель вправе требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору.
Также, в соответствии с п. 4.4.2. Договора, Арендодатель вправе осуществлять списание с электронного средства платежа, данные которого предоставлены пользователем, денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя).
Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный Пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом).
Согласно положениям п. 7.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте, а именно:
Пункт 7.2.1. договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса bi-bi.car автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участка (ов) дорожно-транспортного движения, пользователь безусловно выплачивает арендодателю штраф в размере 30% от стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, но не менее 50 000 рублей, франшизу по договору страхования, а также сумму ущерба, в случае если повреждения транспортного средства не относятся к страховому случаю.
В силу п. 7.2.3 Договора присоединения в случая повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждения внешнего вида/оформления автомобиля, в том числе оклеивания наклейками, удаления бренда арендодателя, или иного, а также повреждения внутренней отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения, щиток приборов, панели дверей и отделку потолка, пользователь оплачивает штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей за каждую поврежденную деталь автомобиля, а также пользователь возмещает арендодателю
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения при загрязнении автомобиля, а также курение (в том числе любых видов электронных сигарет и их аналогов)) в салоне автомобиля, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, при повторном курении не оканчивая аренды 7 000 (семь тысяч) рублей, при курении пассажира (пассажиров) 3 000 (три тысяч) рублей, при повторном курении пассажиров не оканчивая аренды 5 000 (пять тысяч) рублей, а также возмещает расходы арендодателя на химчистку и уборку салона. При этом штраф может быть наложен как на основании фото фиксации нарушения, указанного в настоящем пункте, так и на основании 2 (двух) и более сообщений последующих пользователей автомобилем после завершения аренды пользователем (нарушителем).
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5 000 рублей.
Согласно п. 7.22 договора, в случае, если пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю вследствие ДТП или иных обстоятельств, пользователь уплачивает штраф арендодателю в размере 20 000 рублей.
Пунктом 7.23 договора присоединения установлено, что в случае оставления пользователем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, пользователь обязан выплатить штраф вы размере 50 000 рублей.
Положения п. 7.3 Договора устанавливают, что если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, в том числе, упущенную выгоду, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: стоимость утраченного либо испорченного оборудования и имущества находящегося в салоне автомобиля, штрафы, (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в том числе, в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в том числе выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направлении уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование».
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Пряникова Н.В. воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Смарт Фор Ту», государственный регистрационный знак Е 650 РР 134.
В период времени с 12 часов 56 минут до ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 44 минуты, нарушила условия договора присоединения, а именно, п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. 7.2.1 – допустила участие арендованного транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, п. 7.2.4 – допустила повреждения внешних элементов кузова, п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне арендованного транспортного средства, п. 7.22 – не сообщила о повреждении арендованного транспортного средства, п. 7.23 – покинула место совершения дорожно-транспортного средства.
Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, поскольку на счету ответчика не находилась сумма, необходимая для оплаты задолженности.
Отсутствие средств на расчетном счету, представленным ответчиком арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности. Однако никаких мер по погашению штрафа ответчик не предпринял. Денежные средства в размере 8 500 рублей пошли в счет частичного погашения задолженности, предусмотренной п. 7.2.1 договора присоединения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, претензия не вручена адресату.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно: копией договора присоединения с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о переписке истца и ответчика посредством электронной почты, детализацией заказа с сервиса bi-bi.car, копиями претензий.
Факт повреждения арендованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в салоне данного транспортного средства, фотоснимками.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения причинил ущерб транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно калькуляции о стоимости восстановительного ремонта арендованного авто марки «Смарт Фор Ту», государственный регистрационный знак Е 650 РР 134, составила 103 817 рублей 43 копейки.
Таким образом получение ООО «БИ-БИ.КАР» за счет Пряниковой Н.В. суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 103 817 рублей 43 копейки, задолженности по аренде транспортного средства в размере 8 869 рублей 57 копеек, а также стоимости простоя арендованного транспортного средства в размере 119 250 рублейДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 250 рублей (стоимость аренды транспортного средства в сутки) х 53 дня (количество дней между датой дорожно-транспортного происшествия и датой возврата транспортного средства на линию, является обоснованным требованием.
Пряникова Н.В. при присоединении к договору аренды автомобиля была ознакомлена и согласна с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения.
Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится путем списания соответствующих денежных сумм с электронного средства платежа Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае, если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение суток с момента образования задолженности, арендодатель в праве обратиться в суд с иском к пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков и судебных расходов, а учетная запись пользователя подлежит (п. 7.5 Договора).
Взыскание штрафов с Пользователя, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, является правом, но не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым.
Судом, с учетом представленных доказательств, установлено, что в период аренды транспортного средства Пряникова Н.В. нарушила пункты Договора: п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету (сумма штрафных санкций 5 000 рублей), п. 7.2.1. – причинение ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного средству, произошедшего по вине пользователя (сумма штрафных санкций 50 000 рублей), п. 7.23 – покинул место совершения дорожно-транспортного средства, сумма стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля (сумма штрафных санкций – 7 000 рублей), п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне арендованного транспортного средства (сумма штрафных санкций 5 000 рублей), п. 7.22 – не сообщила о повреждении арендованного транспортного средства (сумма штрафных санкций – 20 000 рублей), п. 7.2.3 – повреждение внешних и внутренних элементов кузова (сумма штрафных санкций – 7 000 рублей), п. 7.5 - неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных штрафов и иных платежей по Договору, а также, за ответчиком образовалась задолженность по стоимости восстановительного ремонта в размере 103 817 рублей 43 копейки, задолженность по аренде транспортного средства в размере 8 869 рублей 57 копеек, а также стоимость простоя арендованного транспортного средства в размере 119 250 рублей.
Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания с Пряниковой Н.В. штрафных санкций, стоимости восстановительного ремонта, задолженности по аренде транспортного средства, стоимости простоя арендованного транспортного средства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 103 817 рублей 43 копейки, задолженности по аренде транспортного средства в размере 8 869 рублей 57 копеек, стоимости простоя арендованного транспортного средства в размере 119 250 рублей, суммы штрафных санкций по п. 7.2.1 договора – 50 000 рублей, суммы штрафных санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора – 5 000 рублей, суммы штрафных санкции по п. 7.2.3. договора – 7 000 рублей, суммы штрафных санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора – 5 000 рублей, суммы штрафных санкции по п. 7.22 договора – 20 000 рублей, суммы штрафных санкции по п. 7.23 договора – 20 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.5 – в размере 1 000 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 900 рублей (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), копировальные услуги в размере 990 рублей (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 73 рубля 50 копеек, а также расходы на оплату услуг курьера в размере 150 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего спора в суде понесены расходы на услуги представителя в размере 6 000 рублей.
Суд, принимая во внимание объем выполненной представителем работы, длительность и сложность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к Пряниковой Н. В. о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Пряниковой Н. В. (паспорт серии №... №..., ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (ИНН 3443271784) задолженность по арендной плате в размере 8 869 рублей 57 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 103 817 рублей 43 копейки, стоимость простоя поврежденного транспортного средства в размере 119 250 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.2.1 Договора присоединения в размере 50 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.2.1. Договора присоединения в размере 50 000 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей, по п. 7.2.3. Договора присоединения в размере 7 000 рублей, п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 1 000 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, по п. 7.22 договора присоединения в размере 20 000 рублей, по п. 7.23 Договора присоединения в размере 50 000 рублей, копировальные расходы в размере 990 рублей, почтовые расходы по отправлению искового заявления ответчику в размере 73 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг курьера в размере 150 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 900 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.С. Перемышлина
Справка: мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись А.С. Перемышлина