Решение от 30.08.2023 по делу № 1-464/2023 от 20.03.2023

Дело № 1-464-2023 (25RS0029-01-2023-001781-78)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск                                           30 августа 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В.,

при помощнике судьи Кирсановой И.А., секретаре Шикиной Н.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н.А., Содель О.Ю., старших помощников Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О., Гаркуша Т.В.,

подсудимого – Павлова К.В.,

защитника – адвоката Ланковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Павлова К. В., XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 04 годам 03 месяцам лишения свободы; освобожденного от отбывания наказания ДД.ММ.ГГ на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на срок 09 месяцев 03 дня; установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ,

осужденного: ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ, отбывающего наказание с ДД.ММ.ГГ: по настоящему делу под стражей не содержался, мера пресечения    – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Павлов К.В., в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в XXXX в г. Уссурийске, Уссурийского городского округа, Приморского края, воспользовавшись тем, что находящаяся в указанной квартире ФИО10 спит, решил тайно похитить имущество принадлежащее последней. Так, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, путем свободного доступа, находясь в XXXX в г. Уссурийске, Уссурийского городского округа, Приморского края, воспользовавшись тем, что ФИО10 спит и за его действиями не наблюдает, тайно похитил цепочку, принадлежащую ФИО10, выполненную из золота 585 пробы, весом 25,19 г, стоимостью 60000 рублей, находящуюся на шее ФИО10, тем самым причинил последней значительный ущерб на указанную сумму. После совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на первом этаже центра семейного отдыха «Bali», по XXXX г. Уссурийске, Уссурийского городского округа, Приморского края, обнаружил металлический шкаф, находящийся под стойкой администратора, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что на первом этаже центра семейного отдыха «Bali» находится один, и за его действиями никто не наблюдает, перетащил металлический шкаф, являющийся иным хранилищем, в помещение гардероба, расположенного по указанному адресу, где при помощи приисканных в указанном помещении отвертки и лома - гвоздодера отогнул дверцу металлического шкафа, не представляющего материальной ценности, являющегося иным хранилищем, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 25380 рублей, принадлежащие ИП «Ли Л.Р.», тем самым причинив Ли Л.Р. значительный ущерб на указанную сумму. Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении магазина, расположенного в нежилом помещении XXXX по XXXX в г. Уссурийске, Уссурийского городского округа, Приморского края, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящийся в помещении магазина сотрудник ФИО11 разговаривает с неосведомленным о преступном умысле Павлова К.В. - ФИО12, и за его действиями не наблюдает, со стола, находящегося в помещении указанного магазина, тайно похитил смартфон марки «Samsung Galaxy А 50», стоимостью 8000 рублей, с находящейся в нем сим картой с абонентским номером XXXX, не представляющей материальной ценности, с чехлом - книжкой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2, тем самым причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Павлов К.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО17., представитель потерпевшей Потерпевший №1    не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб не возмещен. ФИО18. и ФИО13 просили назначить наказание на усмотрение суда, Потерпевший №2 настаивал на строгом наказании.

Государственные обвинители и адвокат Ланкова Е.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, полагает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Павлова К.В. (в отношении потерпевшей ФИО10) подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия (в отношении потерпевшего Ли Л.Р.) подлежат квалификации по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Павлов К.В. с ДД.ММ.ГГ состоит на учете врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с диагнозом: «XXXX (т. 3 л.д. 31); на учете врача психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит (т.3 л.д. 29), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется посредственно (т.2 л.д. 247), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно (т.2 л.д. 243), по месту жительства ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску характеризуется посредственно, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Уссурийску (т.3 л.д. 25), по учетным данным военного комиссариата г. Уссурийска Приморского края снят с воинского учета ДД.ММ.ГГ в места лишения свободы (т.3 л.д. 37).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2) суд признает явку с повинной, а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям суд учитывает признание Павловым К.В. вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Павлова К.В.

            Установлено, что в период совершения преступления в отношении ФИО10 подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, судом достоверно не установлено причинной связи между состоянием опьянения и поведением Павлова К.В. при совершении преступления. С учетом изложенного, суд полагает возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в отношении ФИО10 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

               Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства и характер содеянного, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний и замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении Павлова К.В. положений ст.ст. 62 ч.1, 68 ч.3, 64, 73 УК РФ судом не установлено. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не применять, полагая, что основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого.

Павлов К.В. осужден ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При таких данных, окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку установлено, что преступления по настоящему приговору были им совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГ.

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 308, 309 316, 317 УПК РФ,

                                      ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░10) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02    (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 02 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░)    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ XXXX ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.    ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ XXXX ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, CD- R ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ XXXX ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ CD- R ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ XXXX ░ ░. ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ XXXX ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░