Решение по делу № 2а-621/2021 от 29.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021 года              г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Сдобновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Лежневскому и Савинскому районам Соловьевой Я. А., старшему судебному приставу ОСП по Лежневскому и Савинскому районам Соболевой Т.Н., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства и привлечь к административной ответственности судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» ( долее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области Соловьевой Я.А., выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, незаконным, просит обязать начальника ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 04.10.2019 и привлечь к административной ответственности судебного пристава-исполнителя Соловьеву Я.А. по ст. 2.4 КоАП РФ.

Заявленные требования обоснованы тем, что 08.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области Соловьевой Я.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 01.10.2020, возбужденному на основании исполнительного документа № от 04.10.2019, выданного судебным участком № 5 Шуйского района Ивановской области о взыскании задолженности в размере 11130 рублей 57 копеек с должника Ивановой К. Р. в пользу взыскателя ООО «АФК». Копия указанного постановления с исполнительным документом поступили в ООО «АФК» 09.03.2021, тем самым в соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением не истек.

С указанным действиями административный истец не согласен, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта, а постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника и его имущества, источников дохода, без направления и не своевременного направления соответствующих запросов и без применения мер по привлечению к административной ответственности лиц, ответственных за своевременное предоставление информации по указанным запросам за нарушение сроков предоставления соответствующей информации.

В судебное заседание представитель административного истца, ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявление просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлял, направил в суд письменный отзыв.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Соловьева Я.А., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный соответчик, старший судебный пристав ОСП по Лежневскому и Савинскому районам Соболева Т.Н., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставила письменный отзыв, заявила о пропуске срока для обращения с настоящим административным иском.

Заинтересованное лицо, должник Иванова К.Р. извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, судебная корреспонденция возвращена с истекшим сроком хранения.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суд в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ суд отказывает в принятии административного искового заявления, в случае если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п.п. 2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Заявленное ООО «АФК» требование о привлечении к административной ответственности судебного пристава-исполнителя Соловьеву Я.А. по ст. 2.4 КоАП РФ рассматривается в порядке, установленном КоАП РФ.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что производство по административному исковому заявлению ООО «АФК» в части требования о привлечении судебного пристава-исполнителя Соловьевой Я.А. к административной ответственности в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, надлежит прекратить, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суд в порядке административного судопроизводства по основаниям, рассматривается и разрешается в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску ООО «АФК» в части требования о привлечении судебного пристава-исполнителя Соловьевой Я.А. к административной ответственности в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ – прекратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным требованием в порядке КоАП РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Стерхова Л.И.