Решение по делу № 2-1564/2019 от 25.09.2019

11RS0003-01-2019-001967-20 Дело № 2-1564/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием истца Макайкина Е.С.,

третьего лица – Макайкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 17 октября 2019 года дело по иску Макайкина Е. С. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании членом семьи брата Макайкина А. С.,

установил:

Макайкин Е.С. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Инта» о признании членом семьи брата Макайкина А.С. с целью улучшения жилищных условий. В обоснование своих требований истец указал, что проживает совместно с братом – Макайкиным А.С. одной семьей в малосемейном общежитии, истец является инвалидом, других родственников не имеет.

Истец Макайкин Е.С. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что является инвалидом с детства, проживают совместно с братом одной семьей, ведут совместное хозяйство, бюджет один.

Ответчик администрация МОГО «Инта» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Минстрой РК о времени и месте рассмотрения дела извещен. В письменном отзыве на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие совместное проживание и ведение совместного хозяйства Макайкина А.С. и Макайкина Е.С., в связи с чем сделать вывод о членах семьи не имеется возможности.

Третье лицо Макайкин А.С. в судебном заседании требования истца поддержал.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Макайкина Е.С., третье лицо Макайкина А.С., заслушав свидетелей <....> проверив и оценив в совокупности материалы дела, материалы учетного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предоставление жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с нормами Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный Закон № 125-ФЗ от 25.10.2002), Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (далее – Правила).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец Макайкин Е.С. включен в общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из РКС по категории «<....>», с датой постановки на учёт __.__.__.

В соответствии со статьей 5 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и подпунктами «и», «в» пункта 5 Правил, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера. Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Следовательно, размер жилищной субсидии истца для переселения из РКС должен определяться с учетом проживающих совместно с ним членов семьи.

Согласно справки ООО «Восход» истец Макайкин Е.С. с __.__.__ по настоящее время зарегистрирован по адресу: ____. Совместно с ним по данному адресу также зарегистрирован брат: Макайкин А.С. – с __.__.__.

Материалами дела подтверждается факт родства Макайкина А. С., __.__.__ года рождения с истцом Макайкиным Е. С., __.__.__ года рождения.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей <....> подтвердили, что в квартире по ____ одной семьей с Макайкиным Е.С. проживает его брат Макайкин А.С.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не имеющих личной заинтересованности в исходе дела.

Поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждён факт совместного проживания истца с братом Макайкиным А.С., ведение ими совместного хозяйства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать членом семьи Макайкина Е. С. брата Макайкина А. С..

Обязать администрацию МОГО «Инта» включить Макайкина А. С. в списки лиц, имеющих право на улучшение жилищных условий, как члена семьи брата Макайкина Е. С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья:                 Н.А. Вежнина