Уникальный идентификатор дела
19RS0***-56
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Черногорск
10 января 2023 года Дело № 2-167/2023 (2-2547/2022)
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,
при секретаре В.Д. Лушовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дякин Г.В. к Начаеву (Ведерникову) Д.А о прекращении права пользования жилым помещением,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Дякиной Г.Д
при участии в судебном заседании истца Дякин Г.В., третьего лица Дякиной Г.Д,
У С Т А Н О В И Л:
Дякин Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Начаеву (Ведерникову) Д.А о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, мотивировав исковые требования тем, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает 20 лет.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Дякина Д.Г.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчик никогда не проживал в указанном жилом помещении, был прописан по просьбе его матери (дочери истца) – Ведерниковой Е.Г, которая также в данном жилом помещении не проживала. Ответчик членом семьи истца не является, вселиться не пытался, связь с ним не поддерживается.
Третье лицо Дякина Д.Г в судебном заседании поддержала доводы, изложенные истцом, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явился, получение корреспонденции, направленной по адресу его регистрации, не обеспечил, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия несет само лицо. Участвующие в деле лица также извещены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда http://chernogorsky.hak.sudrf.ru. Таким образом, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным кодексом.
Из материалов дела следует, что *** Дякин Г.В. на основании решения исполкома от *** *** выдан ордер на квартиру по адресу: г. Черногорск, ***
*** на основании договора найма жилого помещения в доме государственного учреждения, предприятия или общественной организации. Дякин Г.В. выделено вышеуказанное жилое помещение.
*** Дякин Г.В. и Дякиной Г.Д на основании договора на передачу государственных квартир в собственность граждан передана в собственность квартира, расположенная по адресу: г. Черногорск, ***.
Согласно справке ООО «ЖЭУ-8» от *** Ведерникова Д.А, *** года рождения зарегистрирован в данном жилом помещении с *** по настоящее время, в графе «степень родства» указан «внук».
В соответствии с записью акта о заключении брака от *** Ведерников Д.А вступил в брак, после чего ему присвоена фамилия Нечаев Д.А.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Законом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в таком качестве (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Из пояснений истца следует и показаниями свидетеля подтверждается, что ответчик никогда в данном жилом помещении не проживал, вселиться в квартир не пытался. Ответчик является дочерью истца – Ведерниковой Е.Г, которая также в данной квартире не проживает длительное время.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Из справки ООО «ЖЭУ-8» следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении спустя месяц с момента рождения. Его матерью является Ведерников Е.Г.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** по делу *** Ведерниковой Е.Г прекращено право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Суд в рамках данного дела установлено, что Ведерниковой Е.Г в спорном жилом помещении никогда не проживала.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении совместно со своей матерью, которая в нем совместно с истцом не проживала, совместного хозяйства не вела, вселиться не пыталась. Совершеннолетия ответчик достиг в 2019 году, в 2021 году создал свою семью, вступил в брак, членом семьи истца либо третьего лица не является.
Доказательства заключения между сторонами соглашения о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением в материалах дела отсутствуют.
Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у лица права пользования жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения (сохранения) жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.
Таким образом, исковые требования о прекращении Ведерникову (Нечаеву) Д.А права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, подлежат удовлетворению.
Прекращение гражданину права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ) ░.░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ***.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░.░) ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░