Решение по делу № 2-618/2021 (2-4077/2020;) от 08.10.2020

Дело № 2-618/2021

УИД 78RS0017-01-2020-005238-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года                                             город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Симонова Андрея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Симонова А.В., умершего 30 апреля 2018 года, о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты от 03 декабря 2013 года в размере 6 700 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 03 декабря 2013 года между банком и Симоновым А.В. был заключен договор кредитной карты № 0052633179 с лимитом задолженности 180 000 рублей, составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета ответчика, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее Общие условия УКБО). Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, заемщику ежемесячно направлялись счета-выписки об операциях, совершенным по кредитной карте, задолженности и сумме минимального платежа, однако в связи со смертью заемщика обязательства по кредитной карте не исполнены.

В соответствии с представленным расчетом истец просил о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору                              в сумме 67 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 23 декабря 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник заемщика - Симонов Игорь Владимирович.

В судебном заседании ответчик Симонов И.В. иск не признал, заявив о погашении задолженности в полном объеме.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что 03 декабря 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и Симоновым А.В. путем акцепта Банком оферты клиента, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты № 0052633179 с лимитом задолженности 180 000 рублей.

Согласно тексту заявления-анкеты и п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя клиента кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а клиент принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки.

По условиям договора (Тарифов по кредитным картам Банка) процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 28,9 % годовых, процентная ставка по кредиту по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям составляет 45,9% годовых, минимальный платеж не более 6 % от задолженности мин. 600 руб.; за неуплату минимального платежа предусмотрено, что заемщик должен оплатить штраф за неуплату, совершенную в первый раз, - 590 руб., за неуплату, совершенную во второй раз, - 1% от задолженности плюс 590 руб., за неуплату, совершенную в третий раз, - 2% от задолженности плюс 590 руб.

Согласно п. 8.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, договор считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Согласно материалам наследственного дела наследником по закону после смерти Симонова А.В. является Симонов И.В.

Согласно справке о размере ссудной задолженности (л.д.152) на момент смерти заемщика 30 апреля 2018 года имелась задолженность в сумме 7 462 руб. после уплаты которой как указывалось в справке., задолженность будет считаться погашенной.

Согласно квитанции АО «РТК» от 25.12.2018 года задолженность в сумме 7462 руб. уплачена Симоновым И.В. в пользу истца.

Поскольку доказательств обратного стороной истца не представлено, в порядке статьи 56 ГПК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к наследнику Симонова Андрея Владимировича, умершего 30 апреля 2018 года, - Симонову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Председательствующий                    С.С. Никитин