Дело № 5-44/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2013 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Рубцова О.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 02:20 сотрудниками по адресу *Адрес* были задержаны Рубцов О.В. и другие лица, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. После чего Рубцов О.В. был доставлен в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница *Номер*» адресу *Адрес*, где *Дата* в 00:20 часов Рубцов О.В., на законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Рубцова О.В. сотрудником полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рубцов О.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствование на требование сотрудника полиции.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Рубцов О.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 00:20 в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница *Номер*» адресу *Адрес*, Рубцов О.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола Рубцову О.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, Рубцов О.В. указал, что «тест на наркотики сдавать не желаю, с протоколом согласна».

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО4 от *Дата* следует, что *Дата* в 22:34 по телефону была получена информация о том, что по адресу *Адрес* собрались наркоманы. По данному адресу были задержаны ФИО5, Рубцов О.В., ФИО6, которые по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. После чего данные граждане были доставлены в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница *Номер*» адресу *Адрес*, где Рубцов О.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался.

В судебном заседании сотрудник полиции ФИО7 дал аналогичные пояснения, указав, что по сообщению, что в квартире наркопритон, бы задержан Рубцов, у которого были внешние признаки наркотического опьянения. Он был доставлен в психиатрическую больницу для медицинского освидетельствования, но на его требования Рубцов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Суд квалифицирует действия Рубцова О.В. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имущественное и семейное положение. Учитывает суд, что Рубцов полностью признал вину, что является смягчающим обстоятельством, но в течение года он неоднократно привлекался за аналогичные правонарушения.

С указанных обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть Рубцова О.В. наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *░░░░*

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░

5-44/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рубцов Олег Викторович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
asbestovsky.svd.sudrf.ru
05.02.2013Передача дела судье
05.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2013Рассмотрение дела по существу
05.02.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
24.10.2013Сдача материалов дела в архив
05.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее