№ 1-210/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 04 июля 2019 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием государственного обвинителя Совиной А.В.,
подсудимого Котова ФИО13
защитника подсудимого Котова ФИО13 адвоката Обшивалова Д.С., предъявившего удостоверение № 270 от 18 января 2007 г., и ордер № 122843 от 25 апреля 2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Котова ФИО13, <данные изъяты> судимого:
1) 11 ноября 2014 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.1 ст.71, ст.73 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года;
2) 12 февраля 2015 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (6 преступлений), п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, условное осуждение по приговору Боровичского районного суда от 11 ноября 2014 отменено, частично присоединено к назначенному наказанию, а также на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 25.03.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней. Решением Боровичского районного суда от 12.12.2017 года установлен административный надзор с 26.12.2017 по 26.12.2020,
3) 29 июня 2018 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
4) 31 октября 2018 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 29 июня 2018 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
в отношении иного лица, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, уголовное дело приостановлено в связи с его розыском,
УСТАНОВИЛ:
Вину Котова ФИО13 в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
1. Котов ФИО13 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 02 июня 2018 года, находясь у магазина «<данные изъяты>» розничной сети ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с розыском (далее - иное лицо), направленный на тайное хищение продуктов питания из вышеуказанного магазина, с целью реализации совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, зашли в вышеуказанный магазин, после чего подошли к стеллажу с сырной продукцией, где Котов ФИО13 взял со стеллажа с сырной продукцией 2 упаковки сыра «Ламбер» весом 200 гр. каждая, и положил в корзину покупателя, которая находилась при нём, в то время как иное лицо стояло рядом и следило за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Котова ФИО13 о появлении посторонних лиц, способных пресечь их противоправные действия, далее иное лицо направилось к стеллажу с колбасной продукцией, в то время как Котов ФИО13 последовал за ним, где иное лицо указало левой рукой на сорт колбасы, после чего Котов ФИО13 взял со стеллажа с колбасной продукцией 2 палки колбасы Черкизово «Богородская» с/к б/с в/у. весом 300 гр. каждая, и положил в корзину покупателя, которая находилась при нём. далее иное лицо направилось к стеллажу с кофе, в то время как Котов ФИО13 последовал за ним, где Котов ФИО13 взял со стеллажа 1 упаковку кофе «Nescafe GOLD», весом 250 гр. и положил в корзину покупателя, которая находилась при нём. в то время как иное лицо стояло рядом и следило за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Котова ФИО13 о появлении посторонних лиц, способных пресечь их противоправные действия. Затем Котов ФИО13 и иное лицо с целью реализации совместного преступного умысла, подошли к стеллажу с детскими товарами, где Котов ФИО13 достал из корзины покупателя вышеуказанные продукты и передал их иному лицу, в то время как иное лицо взяло от Котова ФИО13 вышеуказанные продукты и убрал их в свою черную сумку, которая находилась у него на плече, в то время как Котов ФИО13 стоял рядом и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения иного лица о появлении посторонних лиц, способных пресечь их противоправные действия. После чего Котов ФИО13 и иное лицо с похищенным с места преступления скрылись. Тем самым, Котов ФИО13 действуя совместно и согласованно с иным лицом группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитили 2 упаковки сыра «Ламбер» весом 200 гр. каждая, стоимостью 379 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 758 рублей 00 копеек, 2 палки колбасы Черкизово «Богородская» с/к б/с в/у. весом 300 гр. каждая, стоимостью 149 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 298 рублей 00 копеек. 1 упаковку кофе «Nescafe GOLD», весом 250гр. стоимостью 560 рублей; а всего на общую сумму 1616 рублей 00 копеек, причинив своими совместными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.
2. Котов ФИО13 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 02 июня 2018 года, находясь у магазина «<данные изъяты>» розничной сети ООО «<данные изъяты>». расположенном по адресу: <адрес> вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение продуктов питания из вышеуказанного магазина, после чего, с целью реализации совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, зашли в вышеуказанный магазин, после чего Котов ФИО13 стал ходить по торговому залу и набирать продукты в корзину покупателя, которая была при нём, а иное лицо находилось рядом и следило за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Котова ФИО13 о появлении посторонних лиц, способных пресечь их противоправные действия. Так, Котов ФИО13 и иное лицо подошли к стеллажу с сырной продукцией, после чего Котов ФИО13 взял со стеллажа с сырной продукцией 1 упаковку сыра «Laime Маасдам» весом 270 гр. и положил в корзину покупателя, которая находилась при нём, в то время как иное лицо стояло рядом и следило за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Котова ФИО13 о появлении посторонних лиц, способных пресечь их противоправные действия, далее иное лицо направилось к стеллажу с колбасной продукцией, в то время как Котов ФИО13 последовал за ним, после чего Котов ФИО13 взял со стеллажа с колбасной продукцией 1 палку колбасы «Кремлевская» с/к. весом 300 гр. и положил в корзину покупателя, которая находилась при нём. 1 палку колбасы сервелат «Имбирный» с/к б/с. весом 270 гр. и положил в корзину покупателя, которая находилась при нём. в то время как иное лицо стояло рядом и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Котова ФИО13 о появлении посторонних лиц. способных пресечь их противоправные действия, после чего Котов ФИО13 подошел к стеллажу с кофе и взял 1 банку кофе «Nescafe GOLD», весом 95 гр. и положил в корзину покупателя, которая находилась при нём. Затем Котов ФИО13. и иное лицо с целью реализации совместного преступного умысла, подошли к стеллажу с напитками, где иное лицо взяло из корзины покупателя, которая находилась при Котове ФИО13 вышеуказанные продукты и убрал их в свою черную сумку, которая находилась у него на плече, в то время как Котов ФИО13 стоял рядом и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения иного лица о появлении посторонних лиц. способных пресечь их противоправные действия. После чего Котов ФИО13 направился к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял 1 коробку армянского коньяка «Арахтан». 7 лет п/у. объёмом 0.5 л и положил в корзину покупателя, которая находилась при нём, в то время как иное лицо, пошло в сторону стеллажа с бакалеей. Затем Котов ФИО13 и иное лицо с целью реализации совместного преступного умысла, подошли к стеллажу с бакалеей, где Котов ФИО13 достал из коробки, которая находилась в его корзине покупателя. 1 бутылку коньяка, и положил её в корзину покупателя, в то время как он иное лицо стояло рядом и следило за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Котова ФИО13 о появлении посторонних лиц, способных пресечь их противоправные действия, после чего иное лицо взяло из корзины покупателя, которая находилась при Котове ФИО13 бутылку вышеуказанного коньяка без коробки и убрал её в свою черную сумку, которая находилась у него на плече, в то время как Котов ФИО13 стоял рядом и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения иного лица о появлении посторонних лиц. способных пресечь их противоправные действия. После чего Котов ФИО13 и иное лицо с похищенным с места преступления скрылись. Тем самым, Котов ФИО13 действуя совместно и согласованно с иным лицом, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитили 1 упаковку сыра «Laime Маасдам» весом 270 гр. стоимостью 339 рублей 99 копеек. 1 палку колбасы «Кремлевская» с/к. весом 300 гр. стоимостью 249 рублей 99 копеек. 1 палку колбасы сервелат «Имбирный» с/к б/с. весом 270 гр. стоимостью 358 рублей 99 копеек. 1 банку кофе «Nescafe GOLD», весом 95 гр, стоимостью 319 рублей 99 копеек. 1 бутылку армянского коньяка «Арахтан», 7 лет п/у, объёмом 0.5 л. стоимостью 749 рублей 00 копеек, на общую сумму 2017 рублей 96 копеек, причинив своими совместными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Котов ФИО13 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Котов ФИО13 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, адвокат Обшивалов Д.С. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.
Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о том, что согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку данное ходатайство отвечает требованиям ст. 314 УПК РФ, оно удовлетворено судом. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в отношении подсудимых в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Котова ФИО13 по двум эпизодам п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Обвинение, предъявленное Котову Г.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, на условия их жизни.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым Котовым ФИО13 предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, направлены против собственности, неприкосновенность которой гарантирована Конституцией РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Исследованием личности подсудимого Котова ФИО13 установлено, что ранее он судим (т. 3, л.д. 116-118), на учёте у врача нарколога не состоит, однако ранее наблюдался с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя» (т. 3, л.д. 105), на учете у врача психиатра не состоит (т. 3, л.д. 104), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 3, л.д. 108, 110), холост, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 3, л.д. 114), наличие инвалидности отрицает, страдает рядом заболеваний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Котову ФИО13 согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по всем преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый Котов Г.В. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Котову ФИО13 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Учитывая тяжесть совершенных подсудимым Котовым ФИО59 преступлений, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только при осуждении к реальному лишению свободы.
Так как уголовное дело в отношении Котова ФИО13 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В связи с тем, что отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Котову ФИО13 признан рецидив преступлений, суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующей границу минимального срока наказания при рецидиве преступлений, при котором срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Подсудимый Котов ФИО13 приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 31 октября 2018 года осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 29 июня 2018 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Преступления по настоящему приговору Котов ФИО13 совершил до приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 31 октября 2018 года.
Следовательно, наказание Котову ФИО13 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, суд также не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст.68 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд не усматривает.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, в связи с чем суд считает, что окончательное наказание подсудимому надлежит назначить путём частичного сложения назначенных наказаний.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания.
Таким образом, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Котову ФИО13 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 4 DVD диска c записью с камер видеонаблюдения надлежит хранить при уголовном деле, 2 батона колбасы «Кремлевская», 2 упаковки сыра «Полдер Эдам», пустую коробку из-под коньяка «Арахан» надлежит считать переданными по праву законному владельцу представителю ООО «<данные изъяты>», мужскую черную куртку и мужскую черную сумку надлежит хранить при уголовном деле до рассмотрения выделенного дела в отношении иного лица.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитников в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Котова ФИО13 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев за каждое преступление.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 31 октября 2018 года, окончательное наказание Котову ФИО13 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Котову ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда
Срок наказания Котову ФИО13 исчислять со дня постановления приговора – 04 июля 2019 года.
Зачесть Котову ФИО13 в срок отбытия наказания, срок, отбытый по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 31 октября 2018 года – с 29 июня 2018 года по 04 июля 2019 года.
Вещественные доказательства: 4 DVD диска c записью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле, 2 батона колбасы «Кремлевская», 2 упаковки сыра «Полдер Эдам», пустую коробку из-под коньяка «Арахан» считать переданными по праву законному владельцу представителю ООО «<данные изъяты>», мужскую черную куртку и мужскую черную сумку хранить при уголовном деле до рассмотрения выделенного дела в отношении иного лица.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитников отнести на счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Котовым Г.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.И. Арсеньева