Решение по делу № 2а-1667/2017 от 18.10.2017

Дело № 2а-1667/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    26 октября 2017 года                                                                                        г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием и.о. Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кашулина В.В.,

представителя административного истца Рогозина А.А.,

административного ответчика Смирнова В.М., участие которого обеспечено посредством использования систем видеоконференц-связи,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к Смирнову В. М. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным иском к Смирнову В.М. об установлении административного надзора.

В иске ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении Смирнова В.М. административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

запрещение выезда за пределы Оленинского района Тверской области;

обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска указано, что осужденный Смирнов В.М. отбывает наказание по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 11 мая 2010 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 05 сентября 2011 года назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 14 ноября 2016 года срок наказания снижен до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Смирнов В.М. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания 10 января 2018 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 09 ноября 2011 года, за время отбывания наказания имел ряд взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет ряд поощрений. Преступление, за которое осужден Смирнов В.М., относится к категории особо тяжких, совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Рогозин А.А. административный иск поддержал по основаниям, изложенным выше, суду пояснил, что возможно установить периодичность явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

Административный ответчик Смирнов В.М. в судебном заседании иск признал, возражал относительно ограничения, предусматривающего запрет выезда за пределы Оленинского района Тверской области, считая указанное выше ограничение создающим препятствие для работы, так как он намерен работать водителем грузового автомобиля и по роду трудовой деятельности ему необходимо будет выезжать за пределы Оленинского района Тверской области.

Прокурор Кашулин В.В. в заключении указал, что требования административного истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца Рогозина А.А., административного ответчика Смирнова В.М., заключение прокурора Кашулина В.В., суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Смирнов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом.

Приговором Оленинского районного суда Тверской области от 11 мая 2010 года Смирнов В.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 29 июня 2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 5 сентября 2011 года приговор приведён в соответствие с действующим законодательством, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца; изменён вид рецидива с особо опасного на опасный; с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 14 ноября 2016 года наказание, назначенное Смирнову В.М. по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 11 мая 2010 года по правилам ст. 70 УК РФ смягчено, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Поэтому суд считает необходимым установить Смирнову В.М. административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнении о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из характеристики на осужденного Смирнова В.М. следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя нейтрально. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 09.11.2011 года. Распределён в отряд № 9, временно не трудоустроен. За время отбывания наказания имел ряд взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. В обращении с администрацией вежлив, указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. Положительно реагирует на воспитательное воздействие сотрудников ИК-10.

К работам без оплаты труда относится добросовестно с пониманием, участвует в работе по благоустройству территории отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в работу и обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Мнением коллектива о себе дорожит. В обращении с осужденными тактичен. Общителен, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создаёт. По характеру спокойный, уравновешенный. Самостоятелен, настойчив. С 05.12.2016г. состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Таким образом, осуждённый Смирнов В.М. стремится встать на путь исправления.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Смирновым В.М. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание данные о личности осуждённого, его намерение после освобождения из мест лишения свободы трудоустроиться водителем и предполагаемый разъездной характер работы, суд пришел к выводу о необходимости установления поднадзорному лицу Смирнову В.М. следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы Тверской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении Смирнова В.М. суд считает необходимым исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к Смирнову В. М. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Смирнову В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора в отношении Смирнова В. М. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Смирнова В. М. следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы Тверской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                                       А. А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2017 года.

Судья                                                                                                       А. А. Козлова