Решение по делу № 1-214/2023 от 06.02.2023

Дело №1-214/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 февраля 2023 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Прохорова А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Плет К.О.,

подсудимого – Карташова И.А.,

защитника подсудимого – адвоката Дмитриевой Н.В., представившей удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

при секретаре Саруханян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАРТАШОВА И. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>» в должности грузчика, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес> края с <ДД.ММ.ГГГГ>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карташов И.А. совершил преступление – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Карташов И.А. является гражданином Российской Федерации, для которого, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью, и который с <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно Федеральному закону от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, так как зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.22 вышеуказанного Федерального закона, Карташов И.А. подлежит призыву на военную службу, у него отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст.ст.23, 24 вышеуказанного Федерального закона.

<ДД.ММ.ГГГГ> в неустановленное следствием время в помещении служебного кабинета <№> военного комиссариата <адрес> края, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», Карташову И.А. в установленном законом порядке сотрудником военного комиссариата <адрес> края Катричко А.А. лично и под роспись вручены повестки о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> края на <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинской комиссии и на <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии.

<ДД.ММ.ГГГГ>, в неустановленное следствием время, в вышеуказанном помещении военного комиссариата <адрес> края у Карташова И.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Карташов И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. N 53-Ф3, в период действия Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2022 г. N 691 «О призыве в ноябре – декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» не явился 11.11.2022 г. к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат <адрес> края по адресу: <адрес>, <адрес> для прохождения медицинской комиссии.

Карташов И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-Ф3, в период действия Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2022 г. N 691 «О призыве в ноябре – декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» не явился <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат <адрес> края по адресу: <адрес>, <адрес> «А», на заседание призывной комиссии.

Не явившись в установленные сроки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в военный комиссариат <адрес> края, Карташов И.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, чем нарушил порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

В судебном заседании Карташов И.А. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, со временем, местом, способом и с обстоятельствами, указанными в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенными в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в присутствии защитника пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Пояснил суду, что вину признает в полном объеме, раскаивается, просил строго не наказывать.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство Карташов И.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление Карташова И.А. о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому умышленное преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 5 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карташов И.А. является обоснованным, а вина подсудимого по ч.1 ст.328 УК РФ полностью доказанной материалами предварительного расследования. Исходя из этого, у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Карташова И.А. по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Карташов И.А. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, по месту работы характеризуется также положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание Карташовым И.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Карташова И.А., суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, и у суда не возникает сомнений, что по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Карташовым И.А. преступления небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Карташову И.А. наказание в виде штрафа. Препятствий для назначения ему данного вида наказания не имеется.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карташова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства, который в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, необходимо уплатить по следующим реквизитам:

-                  Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета России по Краснодарскому краю)

-                  л/с 04181А58720

-                  р/с 40101810300000010013

-                  ИНН 2309125633

-                  КПП 230901001

-                  Банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

-                  БИК 040349001

-                  ОКТМО 03701000

-                  КБК 417116 03132 01 0000 140

-                  Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО осужденного.

Меру пресечения в отношении Карташова Игоря Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- личное дело призывника Карташова И.А., переданное на ответственное хранение в военный комиссариат г. Новороссийска Краснодарского края, по вступлении приговора суда в законную силу считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2023-000646-31