Решение по делу № 5-1236/2021 от 16.11.2021

УИД 11RS0010-01-2021-002868-82

Дело №5-1236/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 16 ноября 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Екимова Руслана Александровича, ...,

установил:

**.**.** УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Екимова Р.А. составлен протокол, согласно которому ему вменяется совершение **.**.** в ... часов ... минут мелкого хищения чужого имущества в магазине ООО «...» по адресу ...

Определением участкового уполномоченного ОП №... УМВД России по
г. Сыктывкару С1. от **.**.** возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.

**.**.** дело передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми для принятия решения о привлечении Екимова Р.А. к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.7.27 Кодекса, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных, в том числе, ст.7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Исходя из положений ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в абзаце 3 подпункта «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом абзацем 7 п.3 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В случаях, когда административное расследование по делу фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу приведенных правовых норм и их разъяснений вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не влечет обязательность рассмотрения данного дела судьей районного суда, если административное расследование фактически не было проведено, и указанное обстоятельство подлежит выяснению при подготовке дела к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что признаки административного правонарушения, вменяемого Екимову Р.А. выявлены должностным лицом административного органа **.**.**. Соответствующее сообщение о противоправном деянии зарегистрировано **.**.** в КУСП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару за №....

Из представленных материалов следует, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено **.**.**.

**.**.** УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару проверен магазин ООО «...» по адресу ..., изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, о чем составлены соответствующие рапорты.

**.**.** получены объяснения продавца магазина ООО «...» С2., в которых она указывает на обстоятельства совершения административного правонарушения. В этот же день УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

**.**.** получены объяснения у Екимова Р.А., который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в хищении признал.

**.**.** УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Екимова Р.А. составлен протокол по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Екимов Р.А. **.**.** в ... часов ... минут находился в помещении ООО «...», расположенном по адресу ..., где совершил хищение товара.

По убеждению судьи, административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку вышеперечисленные действия, выполненные должностным лицом в целях выяснение обстоятельств административного правонарушения, юридической квалификации и процессуального оформления, не потребовали значительных временных затрат. Иных действий, кроме перечисленных выше, для достижения цели административного расследования по факту совершения Екимовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом не проводилось. Соответствующих процессуальных документов, закрепляющих результаты таких действий, представленные в суд с протоколом материалы не содержат.

Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения настоящего дела судьей районного суда не имеется, а равно на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье ... судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, к территориальной подсудности которого относится место совершения административного правонарушения: по адресу ...

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Екимова Руслана Александровича передать на рассмотрение мировому судье ... судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Копию настоящего определения направить в ОП №... УМВД России по
г. Сыктывкару, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему.

Судья Т.А. Шибакова